将合同乙方主体变更为上海索村公司，上海索村公司承继上海烨合贸易有限公司的债权债务。上海烨合贸易有限公司在2003年至2004年间分别向东方家园青岛四方装饰建材有限公司 款认可，且此扣款已履行完毕，现上海索村公司提出异议已超诉讼时效，但未否认上海索村公司所说的“该明细显示的内容是2007年4月自东方家园 ...

本案已过诉讼时效”等为由，提起上诉，请求二审法院重新审理，依法改判。第一被上诉人答辩，认为“原审判决正确、合理”。第二被上诉人答辩，认为“汽车维修中心撤销后债权债务没有 运输大队清点并接收配件后，孙某某即不间断的索要配件款，故本案未过诉讼时效。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人 ...

了注销公告，罗某伯格公司在公告限定的期限内未向鑫融智公司清算组申报债权。鑫融智公司于2006年4月25日完成清算工作。2006年6月20日，鑫融智公司经 其商业秘密已被侵犯的结论，故本院对四上诉人关于罗某伯格公司的起诉超过诉讼时效的主张不予支持。 罗某伯格公司指控他人侵犯其商业秘密，其必须证明所主张的 ...

关系，故对本案当事人争议的当事人是否适格、责任主体如何确定、服务费用应如何计算、诉讼时效有无逾期等其他问题，则无探究之必要，法院不予评析。 综上，原审法院 ，其中对公司资产的确认和处理主要体现在以下三个条文中：1、经双方共同清算、成品估价，确认双方合作期间共有资产人民币x.65元（详见清单，含禾祥东路 ...

了注销公告，罗某伯格公司在公告限定的期限内未向鑫融智公司清算组申报债权。鑫融智公司于2006年4月25日完成清算工作。2006年6月20日，鑫融智公司经 其商业秘密已被侵犯的结论，故本院对四上诉人关于罗某伯格公司的起诉超过诉讼时效的主张不予支持。 罗某伯格公司指控他人侵犯其商业秘密，其必须证明所主张的 ...

管理，所以暂时先撤诉，并不是我知道我没有股东身份撤诉的，撤诉裁定书只能引起诉讼时效的中断，不影响当事人再次主张权利，不能对王某某是否具有股东身份起证明 年2月2日《股东会议决议》证明被告全体股东一致决议将被告的可分配固定资产予以清算分配；②2009年2月5日股东会决议证明经全体股东决议认为尚某丙在三利 ...

了。待第二天要钱时，被告马某甲并未支付。2006年8月28日，经双方清算被告马某甲支付原告杨某某x元后，下欠x元并给原告出具欠款手续，五分钟 被告王某乙辩称：被告王某乙与原告杨某某无任何债权债务关系，原告的诉请已超过诉讼时效。请求法院依法原告的诉讼请求。 根据原被告的质证意见及庭审陈述，本院对原被告 ...

诉讼费用。 上述五被告均答辩认为本案是重复立案，且已超过诉讼时效，应驳回洛阳市水利工程局的诉讼请求。 原判认定：2001年12月20日，洛阳市水利处更名为 6月4日被吊销营业执照，由于古路X村委会、韩某某不履行清算义务，洛阳市水利工程局的债权损失与股东的过错有直接因果关系，依据《中华人民共和国民法通则 ...

拥有铁矿运输权，实际上铁矿的运输权已经在2004年随着车子一并转给原告了，按照诉讼时效的规定也过期了，被告已经丧失了胜诉权；2、被告现在主张全部的运输 x东风牌汽车的经营权转让给原告，原告给付被告转让款x元，原告承担以后所有债权、债务，转让协议得到安福县顺达汽车运输有限公司的认可，原告承担欠安福县顺达 ...

汇票；9、催收逾期贷款通知书，证明原告向威宝公司、实业公司催收，诉讼时效中断；10、利息清算表，证明被告欠息的事实和金额。 被告威宝公司、海绵制品厂、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人 ...