公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告李某经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于1995年在广东打工时 经常吵打，夫妻感情不和及被告已有六年没有回家的事实，与原告出具的书面证明一致。 本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。但维系婚姻关系， ...

相关联，对其证明力予以确认。据此，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 原、被告于2007年6月7日登记结婚，X年X月X日生女王某。婚后 无共同债权、债务，婚生女王某在双方分居期间一直随原告的父母亲生活。 本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法、有效。人民法院审理离婚案件，对于合法婚姻，应 ...

客观真实，且与本案相关联，对其证明力予以确认。据此，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 原、被告于2006年3月按农村习俗举行婚礼后同居生活，同年 认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法、有效。双方婚后夫妻感情尚可，虽偶因家庭生活琐事产生矛盾，但原、被告之间并无严重影响夫妻感情的情形，只要多 ...

证人刘XX的当庭证言及原告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：原、被告经人介绍相识，于1988年1月5日在安化县X乡民政所登记结婚，于同年9月8日 婚姻关系存续期间没有共同财产，没有共同债权债务。 本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合某有效，应受法律保护。原、被告婚后为家庭事务发生争吵 ...

人介绍建立恋爱关系，1988年12月25日依农村习俗举行婚礼后同居生活，未办理结婚登记，系事实婚姻。X年X月X日生育一男孩周某乙，X年X月X 400元，因调解减半交纳200元，原告周某甲自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定 ...

合议确定为有效证据。 根据上述有效证据及当事人的陈述认定本案事实如下：原被告经人介绍相识，1999年01月05日办理了登记结婚。于X年X月X日生育女儿刘X 年01月05日登记结婚，其婚姻合法有效；原被告婚后生育一女一男，虽然经常生气吵架，但原告没有向本院提供婚姻破裂的有效证据，原被告分居时间又未满二年 ...

出庭作证，拟证某原、被告夫妻感情状况、婚生小孩的抚养情况及分居的事实。 原告提供的上述证某，被告未到庭无法发表质证某见，经 审查，原告提供的书面证 。 根据原告的当庭陈述及法院所认定的证某，本院确认如下案件事实：原、被告于1999年10月1日在当地婚姻登记机关登记结婚。2001年12月19日婚生女孩陶 ...

本院公告送达期满后无正当理由不到庭参加诉讼，致本院无法调解。 上述事实，有原告陈述及原告提供的结婚证、户籍证明复印件、村委会证明各一份在案为凭，并经庭审质证 张X与被告张XX经办理婚姻登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护；现原告以夫妻感情已破裂为由提起离婚诉讼，但无法提供充分的证据予以佐证，故原、 ...

能够证实原、被告于2009年11月27日合法登记结婚，婚后原告未到台湾探亲的事实，予以采信。证人的证言与原告的陈述相印证，内容客观、真实，能够证明原 至今。 综上所述，本院认为，原、被告系依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚姻自由是公民的一项基本权利，国家保护合法的离婚自由。由于原、被告婚前认识时间短 ...

于1988年1月在屏南县X乡民政办登记结婚，婚后生育一女二子，现均已独立生活的事实没有异议，但认为夫妻感情未破裂，不同意离婚。 对当事人双方没有争议 故原告主张夫妻感情确已破裂不予认定。 本院认为，原、被告双方经登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。婚姻自由是公民的一项基本权利，国家保护合法的婚姻 ...