路X-X号X室。 上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司与上诉人刘某甲房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字第X号民事判决，向 认为：刘某甲与新中城公司签订的《协议书》、《商品房买卖合同》均系双方平等、自愿，是双方真实意思表示，故两份协议合法有效。双方应依约履行。但刘 ...

力原则，亦应确认有效。现房屋未登记，余款未给付，买卖房屋合同未终止。关于办理房证是何人的主要义务问题，虽然在协议中双方未明确约定，按房屋买卖的交易惯例， 购买的安居房，其未办理房屋产权手续。姜某某将该房出卖给陈某某后，将该房的原购房收据交付给陈某某。双方签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》均约定姜某某 ...

查明的基本事实与一审一致。 另查明，双方于2008年1月3日签订《重庆市商品房买卖合同》补充协议约定，“……交房后，权属证书办理时间为乙方提交齐备办证资料后一 商品房。故双方签订的上述合同应属有效。双方确认在合同约定的交房时间内，渝能公司能够交房。至于合同目的是否能够实现的实质要件是买卖的房屋是否能够 ...

。 上诉人张某某因与被上诉人鞠某某、重庆美联营销策划有限公司（以下简称美联公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区民初字第X号民事判决，向 乙方损失由丙方承担；9、甲方保证该房屋的鲁能巴蜀读书指标未用。美联公司签订该协议的经办人员是李刚。协议签订当日，鞠某某即向张某某支付了 ...

员工。 上诉人解某因与被上诉人重庆美仑房地产开发有限公司（以下简称美仑公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区民初字第X号民事判决， 法律规定。但双方所签订的《借款协议》中的其它内容系当事人的真实意思表示，又未违反法律规定，应属有效。上诉人提出借款和商品房买卖系两个不同的 ...

出售合同协议》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。该合同虽为有效合同，但因国家和地方有关政策限制校园内住房对外出售 被上诉人于2003年1月24日签订了《房屋出售合同协议》，并于当月在房管部门办理房屋过户手续时，被明确告知因政策原因，双方的房屋买卖不能办理过户手续。 ...

，女。 上诉人解某因与被上诉人重庆美仑房地产开发有限公司（以下简称美仑公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区民初字第X号民事判决， 签订的《重庆市商品房买卖合同》无效正确，但双方所签订的《借款协议》中的其它内容系当事人的真实意思表示，又未违反法律规定，应属有效。上诉人提出 ...

对涉案房屋享有优先购买权；2、被告与第三人的房屋买卖合同是否有效。 原、被告及第三人均同意本院归纳的争议焦点。 原告为支持其主张，向本院提交以下证据 出租人侵害其优先购买权为由，请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效。因此，原告以信用联社出卖租赁房屋未在合理期限内通知原告，侵害了其优先购买权为由 ...

代理人商顺立，河南正乾坤律师事务所律师。 原某原某某因与被告河南欣港工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原某原某某于2008年12月12日向本院提起诉讼，本院 事实为：2006年8月29日，被告河南欣港工贸有限公司与王某池签订《施工协议》，协议约定：“由王某池垫资对先锋街二号楼施工，河南欣港工贸有限公司 ...

日，原告常某甲与被告翟某某签订房屋买卖协议一份，约定被告以x元购买该房屋，协议签订后，翟某某共给付其x元，余款2500元未付。原告常某乙于2008年 的追认，属于无效协议，不能证明石某某的主张，本院不予认定。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：位于伯王某北大街X巷X号的房屋系常某乙 ...