本院请求依法解决。 另查明，1、豫x号面包车在被告中银保险公司投保交强险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产 伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告中银保险公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食 ...

发生时，事故车辆正值在被告太平保险公司安阳支公司投保交强险期间，故被告太平保险公司安阳支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付。对超出强制险 、电动车物损费880元共计27064.46元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

不承担赔偿责任。被告某某保险系被告郑某在事故中所驾驶机动车的交强险投保公司，应在交强险赔付范围内向原告承担直接赔偿责任。 对各项赔偿费用，本院具体认定 原告卿某对被告郑某的诉讼请求。 四、驳回原告卿某的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

渝x小型普通客车归其公司所有； 4、机动车交通事故责任强制保险单，以证实该车在被告平安财产保险XX支公司投保交强险。 5、医某费收据及费用清单， 给被告重庆XX运输有限公司江津分公司。 二、驳回原告田某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

意见与被告某公司相同。 被告王某未发表答辩意见。 被告保险公司答辩称：对事故认定书确认的事故发生经过没有异议，对车辆投保交强险的事实亦无异议，交强险 江甲的继承人享有，交强险死亡赔偿限额由两名死者的继承人各享有55000元。关于某某与被告王某之间的责任划分问题，被告王某在驾驶机动车掉头转弯过程中未注意 ...

自己愿意依法承担赔偿责任。 被告王某未发表答辩意见。 被告保险公司答辩称：对事故认定书确认的事故发生经过没有异议，对车辆投保交强险的事实亦无异议。原告主张某 责任认定无异议。本院对该证据的真实性予以确认，对事故责任，本院认为王某驾驶机动车在掉头转弯过程中有注意周某动态的义务，应在确保安全、畅通的情况下 ...

桂08-X号多功能拖拉机在人民财保平南支公司投保有交强险，本案原告的损失应先由被告人民财保平南支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿 140元。 上述债务，义务人应于某案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

（以下简称申菱公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人保财险柳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年6月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理 险保单两份，证明桂x号车和桂x号挂车在被告人保财险柳州公司各投保交强险一份。 被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告的 ...

赔付。 被告财保綦江公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险。原告主张费用过高，其损失应按农村标准进行计算。保险公司不承担鉴定费 。该事故经綦江县公安局交通巡逻警察大队认定：颜某驾驶机动车行驶在没有中心线的道路上，遇相对方向来车未按规定减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的 ...

。 另查明，被告驾驶的无号牌“金城”牌二轮摩托车的车主，该车没有投保交强险，事故发生后，被告通过五河县公安局交通警察大队已给付原告10000元 责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。 机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任 ...