轻型普通货车属被告某某所有，被告某某就该车向被告某某股份有限公司长沙分公司投保了机动车强制责任保险，保险期间自2010年8月7日起至2011年8月6日止， 是原告某某违章驾驶。3、两原告提出的损害赔偿，很多项目的金额以及计算方式没有法律依据，计算方法错误。4、被告已先后向原告支付了59000元，尽到了 ...

公司总经理。 委托代理人某某 原告某某、某某与被告某某、某某股份有限公司长沙市分公司机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年11月14日立案受理，依法由审判员 被告某某股份有限公司长沙市分公司辩称:保某司愿意在交某险合同限额内承担赔偿责任，没有免赔金和免赔额，原告诉求我司依法不承担诉讼费和鉴定费。 ...

。 原告某某与被告某某、某某股份有限公司东莞分公司、某某、某某股份有限公司望城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月2日立案受理后，依法由 90000元。 2、由被告承担本案诉讼费用。 被告某某辩称：一、答辩人认为没有责任。当时答辩人熟练驾驶证照齐全的湘某某货车靠右行驶，看到前方一辆 ...

股份有限公司宁乡支公司 负责人某某 委托代理人某某 原告某某与被某某、某某股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月27日受理后，依法由审判员 商业三责险，故不应合并审理；商业三责险因被保险人转让车辆后没有告知保险公司，故不予赔偿的抗辩理由，（1）因受害第三者及被保险人均 ...

扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条第一款第(七)项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。 《中华人民共和国保险法》第六十五条 ）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当 ...

该公司法律顾问。 原告某某与被告某某、某某有限公司、某某股份有限公司湖南分公司部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月28日立案受理，依法由审判员依法 标准计算的抗辩理由，本院予以采纳。原告某某在医院之外购买的医药费用，因没有病历材料予以证实，本院不予支持。因该事故造成原告的精神损失，在治疗 ...

某某，该公司法律顾问。 原告某某与被告某某、某某、某某有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月11日立案受理，依法追加某某 法规，向法院提起起诉，请求依法判决。 被告某某、某某有限公司辩称：对事实没有异议，请求法院对损失赔偿进行核对。 被告某某有限公司湖南分公司辩称：保某公司 ...

，本院依据法医鉴定予以支持。湘x中型货车在某某保险股份有限公司宁乡县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。本案中，原告因交通事故造成的损失应由被告 护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。 ...

证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告夏某驾车在没有中心隔离设施和中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时未减速靠右行驶 十条八之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接向原告王某赔偿各项经济损失14478.49元； 此款 ...

与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故，非机动车驾某人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾某人、行人有过错的，根据过错 的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院 ...