股份有限公司兴业支公司为证明自己的主张，向本院提交的证据有： 机动车第三者责任保险条款一份，证明保险公司在本案交通事故中相应的权利和义务。 被告卢某 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

保险股份有限公司商丘市分公司向本院提交的证据材料：机动车保险单抄件两份、交强险条款、机动车第三者责任保险条款，证明目的：豫x号货车的被保险人系商丘市宇顺通 内，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应予以赔偿。故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人 ...

，由原告迎春客运中心于2010年6月11日在被告安邦保险漯河服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，其中机动车第三者责任保险的保险金额为x元，保险期限为 四条、第四十九条、第五十一条、第五十五条、第六十五条、第六十六条及机动车第三者责任保险条款的规定，判决：被告安邦财产保险股份 ...

接受治疗，花费1261.30元，后到陕县人民医院花费2401.39元。2009年6月15日转入三门峡市中心医院治疗，花费x.74元，经该医院诊断为：1 强险之赔付义务。 中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（编号x（略））第8条规定：“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用， ...

开封市第三运输公司某经营，并以开封市第三运输公司某名义在被告处投保了第三者责任保险。根据原告黄某与开封市第三运输公司某合同约定，挂靠车辆由开封市 需证据材料全部提交给被告要求理赔，被告已赔付给原告x元。 另查明:中国人民财产保险股份有限公司某动车第三者责任保险条款规定：保险人对精神损害赔偿不负赔偿责任 ...

。商业险是采取过错赔偿原则，依照《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第(一)项的规定，负次要事故责任的免赔率为5％。因此，被告中国 x元，保险期为2008年7月1日至2009年6月30日。两肇事车辆发生事故的时间，均在责任保险期限内。事故发生后，两肇事车辆均向投保的保险公司报 ...

二审提供的证据无法证明其享有免赔率，但根据机动车第三者责任保险条款的约定，在被保险车辆负事故主要责任的情况下，享有20%的免赔率。 综上所述， 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的 ...

支公司某支持其主张，在二审中提交以下证据：1、机动车第三者责任保险条款一份；2、豫x捷达牌出租车保险投保单复印件一份。以上两份证据用以证明保险条款 均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3860元 ...

赔偿责任。 被告财保郴州分公司提交证据有： 9、机动车第某者责任保险条款，证明被告财保郴州分公司不应承担赔偿责任。 上述证据，除被告财保郴州分公司对证据5中的补充 原告要求被告财保郴州分公司在机动车第某者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第某百零六条第某款、第 ...

财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2010年2月6日零时起至2011年2月5日24时止。交强险死亡伤残 免赔率，因违反安全装载规定，保险人不承担保险赔偿责任。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人 ...