。证据2用于证明受害人刘XX死亡的事实。证据4用于证明此次交通事故双方的责任。证据5用于证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司投过交强险的 平顶山分公司辩称：本案被告刘某丙驾驶的豫x号农用机动三轮车，经查确实在我公司办理了机动车交通事故责任强制保险。保险合同约定：“被保险人：刘某丙， ...

向西行驶至国土局门前与高艳涛驾驶的机动三轮车相撞，造成机动三轮车乘车人訾某平当场死亡、高艳涛受伤的交通事故。事故发生后，被告朱某某拨打120急救电话弃车 规定，车辆买卖中所有权自交付时发生转移，本案中，肇事车辆在交通事故发生前已交付给被告朱某某使用并有书面的卖车协议。朱某某作为该车的实际占有人应对原告 ...

第51条、第35条之规定，其交通过错是造成该事故的主要原因，应负该事故的主要责任。被告周某丙驾驶机动车辆对路面情况观察不力未能确保安全，其 车辆在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

元。 被告丛台支公司辩称，将保险人列为本案被告不符合民事诉讼程序。本案是交通事故损害赔偿案件，原告起诉并直接要求保险人承担赔偿责任不能成立。保险公司 限额项下承担x元（丧葬费x元+死亡赔偿金x元+受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用500元+被扶养人生活费x元+精神损害抚慰金5000元），财产损失限额 ...

的生命健康权受法律保护。被告成某某驾驶机动车辆致原告1个9级伤残和1个10级伤残后果的交通事故，且负事故全部责任，被告成某某应对原告的损害后果 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街 的，在确认安全后直行通过。”的规定，负事故的主要责任。被告郝某驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“……在没有交通 ...

‘机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速……。’、第四十八条‘机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载……。’；第二十二条第一款‘机动车驾驶 月5日前在被告爱国汽运公司挂靠，双方未提供事故发生时的车辆挂靠合同书。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、车损鉴定结论书、评估费票据、施救 ...

第一看守所。 河南省宝丰县人民检察院以宝检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2009年10月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人刘某 交通安全法》的相关规定，无证驾驶机动车辆，致一人死亡，且肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某甲 ...

支队事故处理大队作出（2009）第X号道路交通事故认定书，认定汤某某驾驶安全设施不全的机动车辆上道路行驶，没有按操作规范安全、文明驾驶，转弯时车速过 兵在2005年已到信阳市务工，并从2005年开始就在信阳市固定租房居住至事故发生，其该项费用按照城镇标准计算符合最高人民法院关于经常居住在城镇X村居民因 ...

本院认为，被告张某戊的雇佣司机张天杰驾驶被告张某戊的车辆与被告梅某某驾驶车辆发生交通事故，造成乘车人原告的亲属穆某海当场死亡。张天杰负事故的 分公司在交强险合同约定限额范围内赔偿原告精神抚慰金和经济损失x元，在机动车辆第三者责任险合同约定限额范围内赔偿原告x.82元。被告天安保险股份有限公司新乡中心 ...