数额只能小于或等于机动车辆所有人、实际支配人、驾驶员连带承担赔偿数额，并不是即使是受害者负有责任，也应该由保险公司全额赔偿。实际上《道路交通安全法》第七 周岁，是刘某的被抚养人。以上事实，答辩人一方已提供了户口本，交通事故死伤(残)者家庭情况调查表予以证实，其中户口本是所在地派出所出具的，调查表是所在 ...

元；5、粤（略）摩托车拖车、评估、维修费共2290元。原告诉讼请求被告赔偿上述死亡赔偿金、丧葬费、误工费、摩托车维修费，合法有理，应予采纳，但超出部分， 负有重大过失的雇员何某，对梁某甲等三被上诉人因本次交通事故所遭受之全部损失承担连带赔偿责任。机动车辆的车主责任源于机动车本身的固有风险，在两车前后 ...

理赔。 被告某某为其驾驶的湘某某小车在被告某某公司购买了机动车交通事故责任强制保某及机动车辆第三者责任保某，保某期限从2011年1月22日至2012 同意在责任保某限额内直接由保某公司向原告进行赔偿。 以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、宁乡县人民医院入院及出院记录病历、用药清单、 ...

发生后罗某以该肇事车辆的一半股份的收益作为对张某甲、何某乙、何某乙、何某丙、刘某的赔偿。 原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，罗某 另由于机动车辆是一种交通工具，任何某乙都不可能永久地置身于机动车辆之上，故涉案机动车辆交强险保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性 ...

）所有。③其一切收入归挂靠人所有自负盈亏，挂靠人车辆在我公司挂靠期间发生的交通事故、商务事故等责任和赔偿都有挂靠人承担，我公司不承担任何某偿责任 区人民法院审理认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案中由于被告司机翟永清驾驶机动车辆行驶过程中违法变更车道与被告司机郑运超驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶 ...

贵公交事认字第[2010]A058道路交通事故认定书，用以证明本次事故发生的过程，以及原、被告在事故中的责任。2、机动车辆估损单，用以证明被告 如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告黄某经济损失2000元。 二、被告罗某 ...

邓某将其所有的鄂x轿车在平安财保襄阳中心支公司投保了机动车辆交通事故强制险和电话营销专用机动车辆保险（保险限额10万元），保险期限为2009年10月27 范围核定赔付，超出范围的费用35202.56元，上诉人不应当承担赔偿责任。对此，本院认为，在交通事故发生后，伤者按医院的要求选择实行微型钛板内固定的 ...

某是湘x号轿车的法定所有权人，对车辆负有管理义务，故也应对被上诉人刘某甲因本次交通事故而产生的各项损失应当承担连带赔偿责任，对于上诉人赵某、袁某提出与 进入道路未让已在道路内正常行驶的车辆优先通行是造成事故责任的主要原因，应负事故的主要责任；沈某丙驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上路行驶，且机动车驾驶证被 ...

险的责任限额内承担的责任为2000元。贾某违反交通法规驾驶机动车辆是造成本次事故的原因，应承担本次事故的全部责任，郑某无责任，故郑某在交强 第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。按照《中华人民共和国保险法》的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以直接向第三者赔偿保险金。故上诉 ...

，机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久的置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中涉及的“第三者”和“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以 相互转化。本案中胡银成在事故发生时处于车辆之外，应认定为本次道路交通事故中的第三者，保险公司应该适用第三者责任强制保险进行赔偿。上诉人中联财保唐某 ...