北京分公司交纳了保险费x.61元。 2006年8月23日，曲某某签署了一份机动车辆保险索赔书。该索赔书记载有以下内容：案件号x，保单号x、x；被保险人 按30元计算，安装复位费5000元。 本院认为，曲某某与平安北京分公司之间的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效。 ...

，平安公司向张某某出具拒赔通知书，拒赔原因：事故无有效证明，依据《机动车辆保险条款》第十二条“被保险人申请索赔时，应向本公司提交能证明事故原因、性质 结算单、发票及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：张某某与平安公司之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定 ...

，美国企业发展投资管理公司北京代表处投资经理，住（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区X街X号X层。 负责人刘某， 车辆救援收费清单、机动车辆保险定损报告、司法鉴定意见书法院调查取证等证据在案佐证。 本院认为，杨某某与保险公司之间的保险合同关系合法有效，双方应自觉行使 ...

理赔金x元，并承担本案诉讼费。 被告人保公司辩称：确认与天方公司之间存在保险合同关系，但不同意天方公司的诉讼请求。第一，人保公司没有接到天方公司 。二审法院依法驳回上诉，维持原判。 上述事实，有天方公司提交的保险费发票、机动车辆保险报案记录（代抄单）、简易程序处理交通事故认定书、（2007）朝民初字第 ...

审理完毕。 原告起诉称：2008年7月30日，原告与被告签订机动车保险合同，投保险种为车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率险等。2008年 保险条款。 经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的证据1、机动车险保险单；2、交通事故认定书；3、协议书；4、机动车行驶证；5、机动车驾驶证；6、 ...

x元，交纳保险费1192.45元；保险单号为x机动车辆损失保险金某x元，交纳保险费1132.25元。保险期间自2006年9月13日零时起至2007年 股份有限公司武陟支公司向原告武陟县龙源和通运输有限公司签发保险单，双方之间形成保险合同关系。武陟县龙源和通运输有限公司的豫x/B965重型半挂列车因交通 ...

发生后，保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额；未经保险人书面同意，被保险人 专用票据、河南省机动车维修专用发票、刘然证人证言；被告提供的保险单、机动车辆第三者责任保险条款；本院依被告的申请调查边向丽笔录一份及庭审笔录在卷 ...

审理终结。 原告诉称，2006年10月13日经被告高安营业部介绍原告与被告宜春公司签订保险合同，约定原告赣x号汽车由被告宜春公司承保了第三者强制险和商业险，其中商业 报警，以及事故造成梁承瑚、梁承兵、梁荣裕受伤的后果。（二）机动车辆保险单一份、保单抄件一份、保险业专用发票一份。证明原告为该事故车在被告 ...

（略）-X号。 委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。 被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地：徐州市X路中国矿大科技园科技大厦X层。 支行某款结清证明、机动车辆保险批单、被告提供的机动车辆保险单副本等证据证实，本院予以确认。 本院认为：本案所涉及的保险合同，系原告刘某与 ...

程序公开开庭进行了审理。原某张xx委托代理人牛xx、被告中国平安财产保险股份有限公司xx支公司委托代理人刘xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原某 原、被告之间存在保险合同关系以及承保的险种和保险金额。 3、天津市公安交通管理局道路交通事故认定书、天津雅泰保险公估有限公司机动车辆保险出险通知书、民 ...