承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（ 其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。机动车辆投保交强险是由国家法律法规约束的强制性条款，是国家为了分散损害、妥善 ...

平顶山分公司辩称：本案被告刘某丙驾驶的豫x号农用机动三轮车，经查确实在我公司办理了机动车交通事故责任强制保险。保险合同约定：“被保险人：刘某丙，保险标的 元，超出限额部分本院不予支持。另根据该肇事车辆在保险公司的投保情况，并结合关于机动车交通事故责任强制保险的相关法律、法规规章的规定，对于该事故造成 ...

某乙系借用该车。豫x号车在被告郑州阳光公司购买有道路交通事故责任强制保险（保险期间自2008年10月31日零时起至2009年10月30日止） 费用清单、诊断证明、DR报告单、出院证、交通事故责任认定书、交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单（商业险）、户口本复印件及户籍证明、调查笔录、村委会证明、学校 ...

精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本院予以支持。原告请求被告保险公司承担赔偿责任，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车 ，酌定9000元。上述第①项计款x.99元，由被告保险公司在机动车辆交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿x元，余款1166.99元及上述 ...

）有限公司购买的，该车的主车和挂车均在中银保险有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间分别自2009年5月17日0时起至2010 认为，发生本次交通事故，主要是因为被告王某戊违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车辆未实行右侧通行，且在容易发生危险的路段没有降低行驶速度造成的，被告 ...

车在本案交通事故中负全责，交通事故相对方车辆无责，根据《机动车交通事故责任强制保险责任限额》(中国保险监督管理委员会2006年6月19日发布)关于被保险机动车 为x.03元，该数额依然大于x元。故一审判决中关于上诉人应赔偿的机动车上人员责任险x元，与被上诉人依法可主张的交强险赔偿金，并不产生重合及可以 ...

下下车推行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车横过机动车道，应当下车推行，在确认安全后直行通过”的规定；而李某丁的违法行 标准计算。 关于平保公司是否具有免责事由的问题。平保公司以《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）第九条、第十条为依据对本起事故拒绝 ...

另依原告申请，被告出示了机动车保险事故现场查勘记录、机动车辆保险车辆损失情况确认书、机动车辆保险财产损失确认书、机动车辆保险财产损失确认书、中国人民 承保的险别分别为：机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、机动车交通事故责任强制险及不计免赔率特约条款。原告向被告交纳了6655.62元的保险费。 ...

李某乙按合同约定交纳了保险费，履行了合同义务。在合同有效期间，投保车辆发生交通事故，给李某乙和第三者造成损失，濮阳市财险公司应当按合同约定进行 合同约定承担的赔偿数额可视为《中华人民共和国道路交通安全法》规定所指的机动车辆第三者责任强制保险责任限额。濮阳市财险公司由镇江法院确定承担的属于“交强险”责任 ...

的赔偿费用为x.86元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告成某某驾驶机动车辆致原告1个9级伤残和1个10级伤残后果的交通事故，且负事故 金等x.44元，合计x.44元； 二、被告赵某乙在机动车交通事故事故责任强制保险医疗费限额不足外，赔偿原告胡某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等x.42元， ...