1998年5月7日，仲裁庭作出本裁决。 现将本案案情、仲裁庭的意见以及裁决分述如下。 一、案情 1989年2月28日，申请人作为甲方，被申请人 人民共和国法律。 依据双方当事人提交的证据以及仲裁庭的调查，仲裁庭认定如下事实并提出分析意见。 （一）申请人与被申请人于1989年2月28日签订的合资合同是 ...

终结。仲裁庭根据现有书面文件及开庭情况，经合议，在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决。现将本案案情、仲裁庭的意见和裁决结果分述如下： 一、本案案情 对被申请人的该项抗辩不予支持。 （四）关于申请人的第一项仲裁请求 基于以上分析，仲裁庭支持申请人提出的要求被申请人向申请人支付计至1997年9月30日的 ...

14日。 1998年6月12日，仲裁庭经合议后对本案作出裁决书。 一、案情 1987年6月9日，申请人与被申请人签订了《合作经营××高尔夫球有限公司合同》（ 材料、庭审调查情况及中华人民共和国有关法律规定，认定与本案争议有关事实，并作分析如下： （一）申请人与被申请人于1987年6月9日签订的合作合同 ...

下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下： 一、案情 申请人中国××公司和被申请人德国××公司于1996年2月 。 二、仲裁庭意见 根据当事人提交的证据材料和仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．法律适用问题 当事人未约定准据法，考虑合同履行地、 ...

1998年12月23日，仲裁庭作出本裁决书。 现将本案案情、仲裁庭的意见以及裁决分述如下。 一、案情 1994年6月28日，申请人与A国际集团有限公司 法律。 二、依据双方当事人提交的证据材料以及庭审调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见： 1．证据表明，申请人通过支付信用证项下的款项的方式，分别向 ...

经合议，根据事实和法律作出本裁决。 现将本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下。 一、案情 1993年4月28日，申请人与被申请人签订了“合作 费用由申请人承担20％、被申请人承担80％。 三、裁决 仲裁庭依据上述的分析和判断作出如下裁决： 1．终止合作“经营××房地产有限公司合同书”，依法进行清算。 2 ...

。被诉人提供了有关材料并出庭作了答辩。现将本案案情、仲裁庭意见以及裁决分述如下： 一、案情 申诉人（买方）与被诉人（卖方）于１９６７年５月１２ 仲裁庭意见 仲裁庭详细审阅了双方当事人提供的材料和证据，进行了认真的调查研究，分析了双方的论点。仲裁庭认为： １．双方当事人对于该合同大米必须运往沙特阿拉伯， ...

共和国涉外经济合同法》第5条的规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据申请人提交的证据以及仲裁庭的庭审调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见： （一）双方当事人签订的合资合同于1992年12月7日经××市人民政府深府外复［1992］X号文批复，同意设立合资公司。合资公司于1993 ...

。仲裁庭经合议，根据事实和法律作出本裁决。现将本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下。 一、案情 1993年1月18日，申请人与被申请人签订了“合作经营 人为本案所支付律师费的50％，即人民币5万元。 三、裁决 根据以上事实和分析，仲裁庭作出如下裁决： （一）终止申请人与被申请人1993年1月18日签订的 ...

借款强行作出义务性的规定；要求被申请人对高额利差和所谓的损失进行赔偿于法无据。 二、仲裁庭意见 根据当事人提交的证据材料和仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．时效问题 仲裁庭注意到，1997年6月9日合营公司总经理在董事会上曾向被申请人委派的董事提出要求被申请人将依据2个董事会决议所涉 ...