。湖南省人民检察院于2005年1月25日以湘检民抗字[2005]第X号民事抗诉书向湖南省高级人民法院提出抗诉。湖南省高级人民法院于2005年6月2日作出（ 管辖权，其理由是：(一)远大公司与新协公司在所订合同中已明确约定纠纷解决办法。约定双方也并未协商书面予以放弃，长沙县人民法院受理此案，显然与双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_194672.html-了解详情
对公证的事项发生实体权利义务争议，当事人和利害关系人可以以其他当事人为被告提起民事诉讼解决其争议，经法院审理裁决维持了公证证明的事项，则公证书当然有效，如果 字第X号案正在审理本案被告中国农业银行武某县支行诉本案原告白某某借款合同纠纷。 本院认为，被告对第三人向原告送达通知书的行为进行证据保全公证是一 ...
//www.110.com/panli/panli_194023.html-了解详情
和罚款300元的处罚。 本院认为，这是一起同胞兄弟间因积怨引发的打架纠纷，属一般侵权民事纠纷，其归责原则为过错责任原则。结合原、被告的当庭陈述及相关的证据分析认定，本案原告王某甲与被告王某乙在相关部门已着手解决其之前发生的土地使用权纠纷的过程中，双方互不冷静，发生口角并进而升级为互殴，酿成了双方 ...
//www.110.com/panli/panli_192941.html-了解详情
款项如何处理不属于人民法院受理的平等主体之间的民事纠纷。因此产生的纠纷，可向有关机关申请解决。根据中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款 讨要无果，故引起诉讼。而鲁山县人民法院所作出的（2008）鲁民初字第X号民事裁定书认定事实有误，请求中级人民法院指定审理此案，要求被上诉人支付上诉人现金x元 ...
//www.110.com/panli/panli_158476.html-了解详情
足够的保护。故中信集团上诉理由成立，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、《中华人民共和国商标法》第十三条第二款，第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二项和国家工商行政管理局《驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_156114.html-了解详情
不再按约调地，原告同本村其他十余户被调出土地的村民联合向乡政府反映，要求解决调地问题。李庄乡政府于2007年4月30日作出土地确权书，认定村X组调 日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院。 原审法院认为，原，被告所在村X组依据当时政策规定和村X ...
//www.110.com/panli/panli_155698.html-了解详情
不再按约调地，原告同本村其他十余户被调出土地的村民联合向乡政府反映，要求解决调地问题。李庄乡政府于2007年4月30日作出土地确权书，认定村X组调 日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院。 原审法院认为，原，被告所在村X组依据当时政策规定和村X ...
//www.110.com/panli/panli_155696.html-了解详情
不再按约调地，原告同本村其他十余户被调出土地的村民联合向乡政府反映，要求解决调地问题。李庄乡政府于2007年4月30日作出土地确权书，认定村X组调 日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院。 原审法院认为，原，被告所在村X组依据当时政策规定和村X ...
//www.110.com/panli/panli_155695.html-了解详情
不再按约调地，原告同本村其他十余户被调出土地的村民联合向乡政府反映，要求解决调地问题。李庄乡政府于2007年4月30日作出土地确权书，认定村X组调 日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院。 原审法院认为，原、被告所在村X组依据当时政策规定和村X ...
//www.110.com/panli/panli_155693.html-了解详情
不再按约调地，原告同本村其他十余户被调出土地的村民联合向乡政府反映，要求解决调地问题。李庄乡政府于2007年4月30日作出土地确权书，认定村X组调 日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院。 原审法院认为，原，被告所在村X组依据当时政策规定和村X ...
//www.110.com/panli/panli_155691.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务