维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决：被告许某 ，积极的配合村道的扩建。可以说被上诉人是为了大家做好事，没想到村委会征用的土地作为被上诉人三家的通道，却遭到上诉人无理的破坏，导致被上诉人的通行权受到侵害 ...

升恒（略）事务所（略）。 上诉人谢某某因与被上诉人莆田市土地储备中心拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第X号 条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：驳回原告谢某某对被告莆田市土地储备中心的诉讼 ...

。上述房屋二被告均在使用。 本院认为，原告与被告之间系排除妨碍、财产损害赔偿纠纷。本案原告汝南县老君庙供销合作社与原告王某甲通过协议，商定将原属于本社使用 ，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告肖某某、王某丙停止侵权，不得妨碍二原告对土地使用权的行使（范围 ...

20日，村X组人口截止日期是2009年9月30日，通过村民代表表决，土地征用补偿款已经按在册人口每人x元分配完毕。原告是2009年10月19日 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款（集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。） ...

提起上诉。本院于2009年10月23日作出(2009)平民二终字第X号民事裁定，已经发生法律效力。韩某某不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级 再审辩称，本案不是侵权纠纷，是未经登记发证的土地使用权争议。本案应由乡级人民政府或者县级人民政府处理，不属人民法院受理民事诉讼的范围。二审裁定驳回起诉 ...

委员会、第三人王某某、第三人张某某农村土地承包经营权纠纷一案，原告于2010年11月1日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法向被告及第三人送达 按人均平分给全组村民。 本院认为，被告叶县X乡X村委会应当依法维护原告的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包合同。承包期内，被告不得调整承包地。如因自然灾害 ...

X村第五村X组（以下简称第五组）为农村土地承包合同纠纷一案，上诉人李某甲向内乡县人民法院提起诉讼，内乡县人民法院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案 并恢复承包地原貌亦无事实及法律依据，本院亦不予支持。故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李某甲要求被告 ...

争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。因此，本案双方对土地使用权发生争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国 为由，诉至法院请求判令刘某乙停止侵权、排除妨害。本案系排除妨害纠纷，并非土地使用权争议，法院依法应予受理。原裁定驳回起诉不当，应予纠正。上诉 ...

如下共识：1、承包费一次性交清。2、鱼塘西边界牵涉与十字路村X村X组土地纠纷问题，南北边界：西南角塘沿边，北段以塘沿最宽处塘沿为线，以此 固定边界、埋设水泥界桩，在鱼塘西南角修一排水涵管。 二、驳回原告位某某的其它诉讼请求。 案件受理费4890元，由被告十字路乡人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

）X号《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关 裁定驳回原告李某甲的起诉。 李某甲的上诉理由：政府给我颁发的《土地承包经营权证书》合法有效，理应受到法律保护。 本院经审理认为，上诉人李某甲 ...