原审法院认为，原告与被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事 签订经济补偿金协议，应由相关部门采取行政等手段统筹协调解决，不属人民法院受理民事案件的范围。因此，邵某某的上诉理由不能成立，依法不予支持。综 ...

原审法院认为，原告与被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和某民事 签订经济补偿金协议，应由相关部门采取行政等手段统筹协调解决，不属人民法院受理民事案件的范围。因此，和某某的上诉理由不能成立，依法不予支持。综上 ...

原审法院认为，原告与被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事 签订经济补偿金协议，应由相关部门采取行政等手段统筹协调解决，不属人民法院受理民事案件的范围。因此，赵某某的上诉理由不能成立，依法不予支持。综 ...

原审法院认为，原告与被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事 签订经济补偿金协议，应由相关部门采取行政等手段统筹协调解决，不属人民法院受理民事案件的范围。因此，郭某某的上诉理由不能成立，依法不予支持。综 ...

原审法院认为，原告与被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事 签订经济补偿金协议，应由相关部门采取行政等手段统筹协调解决，不属人民法院受理民事案件的范围。因此，张某甲的上诉理由不能成立，依法不予支持。综 ...

原审法院认为，原告与被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事 签订经济补偿金协议，应由相关部门采取行政等手段统筹协调解决，不属人民法院受理民事案件的范围。因此，路某某的上诉理由不能成立，依法不予支持。综 ...

一案，不服陕县人民法院(2010)陕民初字第X号民事裁定，以“本案是一起买卖合同纠纷案件，并不是破产案件，不应适用《破产法》的规定，应当适用 《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起’’的规定，陕县人民法院对本案享有管辖权 ...

共和国民事诉讼法》第二十二条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”被告刘某某住所地在开封市鼓楼区，故开封市鼓楼区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销新乡市红旗区人民法院（ ...

）所投保的机动车交通事故责任强制险的理赔款项，待中保公司理赔后，全部归附带民事诉讼原告人秦建军、赵改娥、秦龙炀所有（被告人冯某某协助秦建军、 第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费380元，由中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司负担。 本判决为终审判决。 ...

共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 五十三第第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张美荣 审判员王 ...