。双方的劳动合同关系解除，应系协商一致。因此，双方解除劳动合同关系的时间应为2010年11月2日。 庭审中，孟某提出（2010）石民初字第X号调解书确认 仲裁过程中放弃的请求不予处理正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

的主要上诉理由及请求为：一审判决对我入职远山大川公司的时间并没有调查清楚，实际上2009年5月1日以后，是远山大川公司为我缴纳的保险， 之间存在劳动关系为基础而提出的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

及案外人重庆都威种禽场、赵从兵近两年的时间内没有提出异议，一审法院认为上诉人应当知道被上诉人与第三人的转租行为并未在6个月内请求解除合同，没有 正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人重庆 ...

重庆都威种禽场、重庆肥仔饲料公司近两年的时间内没有提出异议，一审法院认为上诉人应当知道被上诉人与第三人的转租行为并未在6个月内请求解除合同，没有 正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人重庆 ...

X区劳动争议仲裁委员会裁决书，证明诉讼经过了仲裁程序，双方存在劳动合同关系。同方吉兆公司对此予以认可。 2.加班时间统计表、差旅费报销单和日常费用报销单、出差 查明的事实没有异议，亦未提交新的证据。上述事实，有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

判决正确，请求维持原判。 XXX公司二审的答辩意见与XXX的上诉理由相同。 本院二审查明，付款承诺书在约定了债务金额、付款时间及违约责任后，另起一段 认为一审程序违法的理由不成立。 综上所述，XXX的上诉理由部分成立，相应的请求予以支持，其余请求缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

。 法定代表人:XXX，执某。 委托代理人:王之军，重庆政远律师事务所律师。 上诉人赵某与被上诉人重庆市X区白沙糖酒有限责任公司公司决议效力确认纠纷一案， 支持。一审法院判决驳回赵某的诉讼请求不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

二审审理查明案件事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案二审诉讼争议的焦点在于：一、一审程序是否违法，影响本案的公正审理；二、xxx与xxx和xxx 判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费21000元， ...

通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书。XX已经收到在规定时间内发送的诉讼文书。根据上述查明的事实，原审法院的诉讼程序符合法律规定，不存在影响本案的 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费负担维持不变，二审案件受理费1473元 ...

部门的行政行为，应由双方严格按照车辆管理部门的程序和规定去办理车辆过户手续，本案不作处理。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费负担维持不变，二审案件受理费280元由 ...