承担连带赔偿责任；三、驳回张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 。 三和公司不服一审判决上诉称：三和公司与孙某某是融资租赁法律关系，一审认定为“挂靠”法律关系有误，据此三和公司不应为承租人孙某某承担连带赔偿责任。请求 ...

房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决 物是正确的。福建鼎立金属制品有限公司与李某某的借款关系和本案租赁合同关系，是两个不同的法律关系和法律主体，上诉人上诉称本案租赁合同不是单纯的 ...

共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：都邦财产保险 项的规定，保险公司不承担保险责任；三、劳动仲裁书所确定的劳动关系是劳动仲裁委依据相关的法律拟制确认的，与上诉人同保险人之间保险合同中约定的劳动关系不是 ...

魏某某并未提出异议；2、魏某某不具备本案诉讼主体资格，与答辩人之间不存在法律关系，其向答辩人主张权利无法律依据。综上，原审裁定认定事实清楚，请求 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销河南省新乡市 ...

等材料在卷佐证。 原审认为，被告张某乙借婚姻向原告姚某甲索要财物的行为系法律所禁止的行为。鉴于原告姚某甲与被告张某乙已共同生活达一年之久，原告 又无媒人的参与，法庭通过仔细的核查与质证仍然不能确定送日子当天的真实情况，根据民事诉讼证据规则理论，当案件事实真伪不明时，负有举证责任的一方，即本案原告姚某甲 ...

，过户程序是否有漏洞需法律文书论定，过户表是在原告支付购车款后，被告交付手续后到车管所合法过户；对证据3有异议，证人和被告并非朋友关系，证人证言的真实性 共和国合同法》第四十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定，判决 ...

6米给原告房屋作为通道，并将通道内的建筑物拆除。二、驳回原告雷某某其他诉讼请求。 宣判后，钟某某不服判决，向本院提出上诉。 上诉人钟某某上诉称， 通行方便。福安市人民法院（2009）安民初字第X号民事判决所确认的是拆除猪W赔偿损失纠纷，与本案属不同法律关系。上诉人不具有纠纷通道的土地使用权，缺乏补偿 ...

理由是“五原告丧失了申请时效”。现向法院提起民事诉讼，要求确认五原告与被告单位有劳动关系，并由被告承担诉讼费用。 五原告向法庭提交了以下证据； 1、 不予支持。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回五原告的诉讼请求。 案件受理费10元，由五原告承担 ...

条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责若干问题的解释》第 人民银行同期贷款利率双倍计付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 诉讼费7016元，原告承担1403.2元，被告黄某生、卧龙建筑公司承担 ...

原告汽运八公司的委托代理人张海涛和被告人寿财保公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汽运八公司诉称，2009年8月21日21时 认定。 本院认为，原告汽运八公司与被告人寿财保公司之间存在合法有效的保险合同法律关系。原告汽运八公司的保险车辆发生交通事故时，被告人寿财保公司应依照保险 ...