《民法通则》确立的公平、诚实信用原则。三、原审判令上诉人承担巨额的诉讼费及财产保全费有悖《人民法院诉讼收费办法》。万达公司的起诉盲目地夸大索赔额高达500万元 依据《中华人民共和国商标法》第三十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持 ...

泰公司出具权益转让书给原告。原告经向各被告追偿未果后便诉至本院，并申请财产保全，本院因此依法扣押了被告港航公司和航修公司的相关船舶。 一审法院审理认为： 可代位求偿权利范围及数额的认定及计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、维持 ...

儿媳王梅之赔偿纠纷案件，已由洋县人民法院另案判决赔偿。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。上诉人因其它纠纷拦挡并非法置留被上诉人正常营运的车辆，上诉人当 审判程序合法，唯对损失责任的确认有误，本院依法可予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一 ...

。特别授权代理。 上诉人张某某因与被上诉人禄劝彝族苗族自治县X村信用合作联社财产权属纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2007）禄民初字第X号民事 财产的，只有人民法院有权解除。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条规定：“当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议 ...

某某的其余诉讼请求不予支持；本案案件受理费人民币2310元由原、被告各半负担；财产保全费人民币620元，由原告朱某某负担。 再审中，原审原告朱某某认为1、 ，原审原告要求原审被告给付共同财产折价款人民币6万元的诉请，与本案查明的事实不符，本院难予全部支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条 ...

肖某某，董事长。 委托代理人钱玉林，上海市汇盛律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为与被告上海新锐货运代理有限公司、星门船舶管理有限公司(（ 其运输责任期间内发生的货物损失，应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国海商法》第四十六 ...

。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销重庆市 )九民初字第X号民事判决； 二、驳回上诉人重庆兴达钢管有限公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费（略）元，其他诉讼费（略）元，财产保全费6520元，评估费 ...

胡爱姣，来宾市法律服务中心法律工作者。 委托代理人肖某丁。 被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司，住所地广西来宾市维林大道X号，机构代码 某丙17447.25元（20000元-2552.75元）。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

汉族，资兴市人，农民，住（略）。 本院在审理原告邓XX行与被告邓某乙财产损害赔偿纠纷一案中，原告邓XX行于2012年5月22日向本院提出诉讼财产保全 的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第二款、第一百四十条第一款（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告邓XX诉讼财产保全的申请。 本裁定送达后 ...

车损失金额为54216元。 4、鉴定费收据、交通费票据、住某票据、诉前财产保全申请费收据，拟证明原告支付鉴定费500元，交通费570元，住某740元 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法收取案件受理费1050元，诉前保全申请费1000元， ...