。 被告林某，男，农民。 原告李某甲与被告杨某、李某乙、林某民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲 九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告李某乙、林某在借条上签名担保，且对保证方式没有约定，视为连带保证责任， ...

被告吴某，男，居民。 原告傅某与被告林某甲、林某乙、吴某民间借贷合同纠纷一案，本院于2011年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2011 俩被告共同偿还。被告吴某在借条上签名担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定 ...

，男。 被告王某丙，女，汉族。 原告王某甲诉被告刘某、王某丙民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月27日受理后，于2012年3月5日依法 万元，其中2009年8月17日和2010年3月2日的借款由被告王某丙承担连带担保责任。 经过本院对原告提供的证据进行认证，对本案事实确认如下： 2009年8月17 ...

X年X月X日出生 被告丁某，男，成年人 原告任某诉被告郭某乙、丁某民间借贷纠纷一案，任某于2011年11月14日向本院提起民事诉讼，本院于2011年11 规定，本院予以支持。丁某与任某对保证方式没有约定，丁某应按连带责任某证承担保证责任。丁某与任某没有约定担保的范围，丁某应对主债务承担连带保证责任。丁 ...

X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告杨某与被告姬某、白某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加了 家中财产，并由被告白某承担连带责任担保。原告要求两被告归还借款本金x元，及从2010年3月10日之后的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告理应 ...

。 本院于2011年8月26日立案受理了原告吕某与被告赵某乙、赵某丙民间借贷纠纷一案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某经到庭参加了诉讼， ，本院予以确认。 根据原告的陈述、举证以及认证查明以下事实，2009年4月9日原告向被告赵某乙借款x元，被告赵某丙承担连带责任保证担保，被告向原告出具了 ...

。 被告杨某，男。 被告张某乙，男。 原告丁某与被告杨某、张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 对借款承担保证责任。在借条上，张某乙对其提供的保证未作特别约定，依法按照连带责任保证承当保证责任。因此，丁某要求杨某支付借款及利息、张某乙承担连带保证 ...

26岁，汉族，泾县人，农民，住（略）。 原告卫某诉被告左某、董某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月8日立案受理后，依法由审判员包明玉适用 理应积极履行还款义务，被告董某作为担保人在借条上签名担保，双方并未约定担保责任方式，依法应认定为连带责任担保，该担保意思明确，被告董某应及时督促被告左某还款。两 ...

人周某因与被某诉人孙某、被某诉人王某某、原审被某王某堂民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）惠民二初字第X号民事判决 强制偿还。”、《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有 ...

，原告陶某与被告高某之间的民间借贷关系及原告陶某与被告梁某之间的担保合同关系依法成立、合法有效，被告高某借原告陶某现金x元应当予以返还；被告梁某作为连带责任保证人，应当对该笔借款承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条 ...