宏江，河南洛浦（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）洛阳市第一汽车运输集团有限责任公司。 法定代表人李某丙，董事长。 委托代理人赵清露， 人和被上诉人中国人民保险股份有限公司洛阳市中保吉利公司签订《还本付息保险证协议书》、《车辆抵押合同》以及《车辆转卖委托书》中分别约定如果吴某乙迟延履行还贷义务， ...

为证明其所主张的事实，向法庭提供了如下证据： 1.汽车买卖合同。 2.汽车消费贷款抵押车辆处置协议。 3.邱某某的中华人民共和国机动车行驶证复印件。 4. 诉讼请求。 案件受理费2240元，由原告袁某某负担672元，被告重庆万友汽车销售服务公司负担1568元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

，该行员工。 被告沈某。 原告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行与被告沈某借款合同纠纷一案，本院于2010年2月10日立案受理，本案适用普通程序，依法组成 闸北支行诉称，2003年10月10日，原、被告双方签订《汽车消费借款合同》和《抵押合同》一份，约定被告向原告借款92,000元，借款期限5年， ...

支行职员。 被告陆某。 原告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行与被告陆某金融借款合同纠纷一案，本院于2008年7月30日受理后，依法适用简易程序，由代理 支行诉称，2003年5月23日原告与被告签订编号为x的汽车消费借款合同及抵押合同，合同约定，借款金额为14万元（人民币，下同），借款用于购买东南 ...

某。 被告陈某。 原告交通银行股份有限公司上海闸北支行与被告潘某、陈某金融借款合同纠纷一案,本院于2008年8月14日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员李霞 潘某、陈某某与原告另签订一份《交通银行上海分行个人借款抵押合同》,以所购汽车作为抵押并经上海市车辆管理所登记。后原告依约向陈某某发放了贷款。 ...

陈某。 原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行与被告巩某、陈某金融借款合同纠纷一案,本院于2009年7月2日受理后,依法适用普通程序,组成合议庭进行 。原告审核同意后,于2004年6月9日与被告巩某签订一份《汽车抵押借款合同》,约定由被告巩某向原告借款186,000元(人民币,下同)用于购车；借款 ...

人民银行规定的利率计算）、律师费人民币40,554.54元； 二、如被上诉人东普汽车工业（上海）有限公司未履行上述第一项付款义务，上诉人中国建设银行股份有限公司上海六里支行可以依法与被上诉人东普汽车工业（上海）有限公司协议，将2009年1月21日抵押合同约定的抵押财产清单所列之财产折价或者以拍卖 ...

日，宣武支行与韩某某签订《借款合同》及《抵押合同》。在借款合同中约定，韩某某向宣武支行借款11万元，用于购买汽车，借款期限为36个月，自 ，利息3269.65元。 另查明：韩某某购买的轿车，车牌照为“京x”已经办理车辆抵押登记，抵押权人为宣武支行。 上述事实另有当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。 本院 ...

。 郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人段某某犯合同诈骗罪，于2009年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 诚汽车租赁有限责任公司、郑州龙华汽车租赁服务有限公司通过签订租车合同租赁轿车，在取得轿车后又将该车辆抵押，将抵押得来的钱用于其在山西承包的桥梁 ...

承担法律责任。 证据五、2004年2月23日被告李某某和郑州新兴汽车租赁有限公司签订购车合同一份；证明被告李某某是该车的所有人。 证据六、被告王 抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿......”之 ...