做出了“吴城建罚字（2009）第X号”行政处罚决定书，2010年5月24日又向第三人送达了强制拆除通知书。 综上，被告认为其一切行政行为完全符合法律 告知对第三人的规划许可情况，原告自愿第三人按规划许可修建其建筑可以没有采光，该证据不属于最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第 ...

10月12日立案受理后，于同月15日向被告莆田市公安局拱辰派出所发送了起诉状副本及应诉通知书。因蔡某某与本案被诉具体行政行为有法律上利害关系，本院依法通知其为第三 不予处罚；第43条第一款，证明处罚幅度适当。 原告张某丁、林某乙诉称，被告认定俩原告与第三人互殴，这根本没有事实根据。认定第三人有投案自首 ...

处罚听证立案及听证人员审批表、听证会通知书、法定代表人证明、听证会授权委托书；6、行政处罚听证笔录、聚昌公司关于“11.28”塔机倒塌事故的申辩意见、听证会 聚昌公司提交的X号证据（2009）津法民初字第X号民事裁定书与本案没有关联性，合议庭不予采信；对于当事人双方所提交的其他证据均客观真实，证据来源 ...

鲁价检退（2008）X号责令退还多收价款通知书。由于原告未予退还，2008年9月16日，被告下发了行政处罚事先告知书。2008年9月23日作出鲁 ，这种说法是不符合相关规章、文件规定的，计价费（1997）X号文件并没有让收费单位结合当地经营者的营运收入来收取运输管理费，综上所述，请求二审法院驳回上诉， ...

规定，将原告的车辆予以扣留。被告的行为认定事实不清，适用法律错误，且没有按照法定程序进行，严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法予以撤销。原告提交的 强制措施凭证交给了冯旭东。后因被告没有放行车辆，原告向法院提起诉讼。 本院认为，被告在接到本院送达的应诉通知书及举证通知书后，应当在法定期限内向本院 ...

公安局治安处罚决定，于2010年4月13日向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月20日受理后，于2010年5月21日向被告送达了起诉状及应诉通知书。本院 ，本院不予采纳。关于原告提出行政赔偿的主张，因无事实依据和法律依据，也没有具体的诉讼请求数额，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

公安局对其作出的行政处罚，于2010年3月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同年3月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭， 原告侯某某教唆他人殴打第三人郝某某的事实清楚，证据充分。原告侯某某认为其没有教唆他人殴打第三人郝某某的理由不充分。因发生殴打事发突然，且原告侯 ...

X号公安行政处罚决定，于2010年8月2日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2010年8月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法 无效。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第三条规定：“治安管理处罚的程序，适用本法的规定；本法没有规定的，适用《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。”本案 ...

与其提供的其他证据互相印证，可认定满某某还手打马某甲这一事实。满某某主张没有动手打马某甲，因其提供的证据均不能予以证明，其理由不予支持。文峰 超期，但不足以影响对该案件整个事实的认定。作出X号处罚决定书的承办人员在满某某的传唤通知书上未签字，但该处罚决定书依据的事实清楚、证据充分，适用法律正确，不足以 ...

陈某某不服修武县公安局治安处罚一案，于2009年7月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年9月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成 未出庭作证，他们与原告还有利害关系；关于村委证明，系行政行为之后取得，且没有单位负责人签名，内容不实。 5、郇封土地所的证明系行政行为后取得， ...