对原告林某某作出的南公（交）决字[2008]第x《公安交通管理行政处罚决定书》的具体行政行为。二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由 市交警二大队把“驾驶达到报废标准”强加给上诉人，没有事实依据。一审判决维持被上诉人作出的被诉的行政处罚决定错误，应予撤销。 被上诉人市交警二大队答辩称， ...

局于2010年4月9日对原告魏某某作出乐土监（2010）处罚字第X号土地违法案件行政处罚决定书，认定原告魏某某，未经批准于2010年3月份擅自占用本村基本 每平方米21元罚款是合法的。3、被答辩人提出的“另外”一项被答辩人没有指出具体法律条款。 经庭审质证，原告对被告提供的证据无异议，仅说明现在部分 ...

证据效力。原告提供的证据与被告证据一致，本院亦予以确认。 被告提供作出具体行政行为的法律法规依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第一项之 不予行政处罚决定书。原告不服，向上海市公安局提起行政复议，2010年3月10日，上海市公安局驳回原告的申请。 经质证，原告及第三人对被告的执法程序没有异议 ...

多分钟，致使会议被迫停止，事实上我只是去法院反映问题，并没有去吵闹，杞县公安局对我作出的处罚决定严重侵害了我的合法权益，为此特请求法院撤销杞县公安局杞 决定书，维持杞县公安局作出的杞公（西关）决字（2009）第X号行政处罚决定书。 本院认为，原告孟某某在杞县法院以解决问题为由在该院会议室大吵大闹，扰乱 ...

属紧急避险，其本人与石某金之间没有形成结伙伤害他人的意见，本院不予采纳；原告石某甲在庭审中提出被告三江县公安局作出的行政处罚告知书上载明的“合华村委门口鱼塘 某金的违法事实。2、三江县公安局三公（林）决字（2009）第X号行政处罚决定书适用法律错误。“2009年2月10日11时30分石某甲和石某金在林 ...

变更为三门峡市X乡建设局）为其作出的（2009）三建罚决字第X号行政处罚决定书。于2010年1月15日向我院提起行政诉讼。我院依法受理后，于2010年 合法手续并未向原市建委提供出示，房屋建设完成后未曾增加修缮也与房屋的合法性没有任何关系。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告在收到起诉书副本之日起十日 ...

负责本行政区域内生产许可证的监督检查工作。上诉人对被上诉人的职权依据没有异议。 二、关于行政处罚认定的事实方面，被上诉人在一、二审庭审中出示了以下证据： 及送达回证、听证申请书、听证通知书及送达回证、听证笔录、听证意见书、行政处罚决定书及送达回证等。上述证据证明，被上诉人于2009年8月27日接到举报 ...

“故意隐瞒已经发生的事故，并经有关部门查证属实的，属于瞒报。”原告在主观上没有隐瞒的故意，当被告到原告处了解相关情况时，原告积极配合被告进行调查， 是错误的，请求人民法院依法撤销（新）安监管罚字[2009]第（4002）号行政处罚决定书。 被告辩称，1、被答辩人故意瞒报4.9生产安全责任事故；2、我局 ...

县公安局2009年12月28日作出的孟公（白）决字【2009】第X号行政处罚决定书，于2010年3月29日向本院提起行政诉讼，请求撤销孟津县公安局作出的孟 待了六天。原告认为白鹤派出所在原告没有任某违法行为的情况下，不出具和送达处罚手续，就将原告拘留六天，违犯了行政处罚程序的规定，侵犯了原告的合法权益 ...

）罚字第X号《交通行政处罚决定书》。 被告福建省公路稽征局莆田稽征所在法定期限内没有作出书面答辩，亦没有提交作出具体行政行为的有关材料。 根据当事人在 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政 ...