裁定，认为本案没有经过行政复议程序，一审法院裁定驳回起诉的处理结果正确，至于处罚决定是否送达、申请复议是否超期，人民法院没有必要进行审查，一审法院对此作出认定不妥 到济钢施工工地阻挠施工，致使济钢煤气柜工程被迫停工。根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第一项之规定，决定给予李某甲行政拘留七日 ...

他们的证言不能作为证据使用。一审判决认定事实错误，请求二审法院依法撤销治安行政处罚决定及一审法院判决。 被上诉人泌阳县公安局答辩称，上诉人白某某殴打高某 ，程序合法，请求二审法院依法予以维持。 被上诉人高某甲辩称，泌阳县公安局的处罚决定正确，请求二审法院予以维持。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的 ...

》第十九条规定，决定对原告作出拘留15日的治安处罚。于2003年5月23日作出第X号治安管理处罚裁决书，并于2003年6月3日向原告送达了裁决书 2003）临行初字第X号行政判决书，认为被告作出的第X号裁决书，事实清楚，处罚符合法定程序，故给予维持。之后董某某向临颍县人民法院起诉，要求被告给予行政赔偿 ...

上诉人（原审被告）辉县市公安局。 法定代表人郭某某，任局长。 委托代表人郭某林，辉县市公安局干警。...

副所长。 原告袁某甲不服被告济源市公安局济水分局（以下简称济水分局）治安行政处罚一案，于2009年11月30日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，于 ，并被北京市公安局西城分局予以训诫。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予袁某甲行政 ...

进行殴打属实，请求本院依法维持被告作出的濮县公(徐)决字[2009]X号公安行政处罚决定书。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交的证据取得程序和收集方式合法， 治安案件，应以批评教育为主。被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款进行处罚不当。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

刘某某，确山县公安局法制室副主任。 原告雷某乙诉被告确山县公安局治安行政处罚一案，于2009年10月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后 确山县公安局于2009年7月10日作出确公(任)决字(2009)第X号行政处罚决定,以殴打他人决定对陈海亮行政拘留十日,并处罚款500元人民币,又于2009年 ...

行为均已构成合同诈骗罪。被告人崔某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李某某、孙某某负责协助崔某某实施诈骗活动，是从犯，对于从犯，应当从轻处罚。郑州市X街区人民检察院指控三被告人犯罪的事实清楚，但指控的罪名不当，应当以合同诈骗罪追究三被告人的刑事责任。 对被告人崔某某及其辩护人及被告人孙某某的 ...

认定通知书，事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回原告无理诉讼请求。朱X不存在违反治安处罚的行为。 经审理查明：2007年12月24日下午6时许，朱X在 认为，《交通事故认定书》只是公安交警部门作出事故双方责任大小的证据，而不是行政处罚依据。《道路交通安全法》出台后作为处理交通事故的特别法，对无证驾驶有 ...

人民共和国人民警察法》第六条的规定，被告作为公安机关，对违反治安管理相对人有职权作出处罚。被告提供的证据可以证明，原告孟某某参与了聚众妨碍交通工具 。 本院根据本案有效证据认定的事实同一审一致。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局皇姑分局具有作出本案被 ...