一个分析意见，而不是伤情鉴定书，不能作为定案的依据。被上诉人的伤情只能以法医鉴定为准。原审判决上诉人支付何某某护理费、住院伙食补助费、营养费等共计1200元 ％的责任，何某某本人承担40％的责任适当，且双方对此责任划分亦未提出异议，本院对此予以确认。原审判决李某某承担何某某住院治疗40天期间的护理费、 ...

威胁和殴打，逼其出钱，后被告人朱某丁用水果刀在朱某辛的背部捅了两刀，经法医鉴定，朱某辛的损伤为轻微伤。案发后，被告人朱某丁的父亲赔偿了朱某辛医药费 等损失的票据。 被告人朱某丁对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪和故意伤害罪的定性均不持异议。但提出，在寻衅滋事犯罪中，自己是被朱某喊去的，没有强要被害人的钱，不 ...

十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 被告人王某对起诉书指控的事实未提出异议。 被告人王某的辩护人的辩护意见为： 一、被害人在案件起因上负有一定责任。 二、本案 殴中王某持菜刀将张某丙左手拇指、左前臂砍伤，将张跃面部砍伤，经法医鉴定张某丙所受损伤为轻伤，张跃为重伤，张某丙持铁管将王某打伤， ...

时，拒绝接受民警指挥，强行冲撞执勤民警白某某，致白某某手部、膝盖受伤（经法医鉴定为轻微伤）。 公诉机关就起诉书指控的事实提供了证人王某乙、王某丙 。但就其诉讼请求未向法庭提供证据。 被告人胡某甲对起诉书指控的事实提出的异议为：“撞被害人的时候我都没有看清楚”。对附带民事赔偿部分表示同意赔偿。 被告人胡 ...

割裂伤；造成刘某某头部刀砍伤、四肢刀砍伤及右腓肠肌腱断裂。经法医鉴定，二被害人为轻伤。被害人李某某住院治疗38天，住院补助为570.00元、医疗费 ，证明了被害人李某某的伤残程度及医疗终结时间。 上列证据，经当庭质证，被告人无异议，能够认定本案的基本事实，本院予以确认。 本院认为，被告人吕某某、胡某、 ...

，被告人高某丙夺过原告人何某甲手中的锄头将二原告人的小腿挖伤。经法医鉴定，原告人何某甲左胫骨中上段粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤，原告人高某乙 出生于1958年9月3日。 以上证据，经庭审质证，被告人高某丙和二原告人均无异议，各证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信 ...

元；张某乙治疗费单据2张计款1883.33元。提供法医鉴定费单据一张计款1200元，照像费单据(法医鉴定照像)5张，计款50元，提供交通票据156张， 甲与胡某某发生交通事故，已经公安交警部门作出责任认定，双方对责任认定均无异议，本院对责任认定书的效力予以确认。胡某某作为司机是在执行任务期间发生的交通 ...

镐把将范某家打伤，又将范某家窗户玻璃打碎，范某的伤情，经法医鉴定为轻伤。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人魏某某、孙 ，属自首。 被告人魏某某、孙某某、安某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2006-2008年间，被告人孙某某 ...

，有可能不够，也有可能用不完。车费支出数额过大。原告对被告提交的证据有异议，认为到谭某立处打工属实，但是在受伤几个月以后。 对双方有争议的证据 甲交纳鉴定费350元。谭某甲到恩施州中心医院进行检查需车费100元，到野三关进行法医鉴定需车费60元。原告谭某甲诉至本院，请求解决。 本院认为，被告谭某丙故意 ...

刀将刘某甲左肩部、头部砍伤，经法医鉴定，刘某甲构成轻伤。 上述事实，被告人刘某乙在庭审过程中没有异议。且有报案记录；被害人刘某甲的 。） 二、由被告人刘某乙赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费x.36元，法医鉴定费618元，交通费2000元，误工费6041元，住院生活补助费1200元，护理费2014元， ...