本案中，投保人与被保险人具有劳动关系，因保险单中的受益人栏目空白，按保险单的约定和法律规定，被保险人的继承人即为保险金受益人。原告韦某某、黄某乙系死者韦某的 转让追偿韦某保险金的受益权的协议违反法律规定，本院不予采纳。 2010年3月26日，原告韦某某、黄某乙出具授权委托书，全权委托黄某丙在人保财险隆 ...

三人基于与被告的合作关系，合法成为涉案专利的共同专利权人，其共同专利权受法律保护。原告私刻并使用多枚公章，一边恶意向昌平区公安局报案诬陷被告及第三 通知书、（2009）一中民初字第x号民事裁定书、授权委托书、解决专利诉讼的几点共识意见、撤销授权委托书、专利法律状态检索材料等证据在案佐证。 本院认为： ...

莆田地区销售的授权委托书、荔城区法院（2009）荔民初字第X号民事判决书、方某某2009年2月1日出具的收款收据，客观真实，内容符合法律规定，对 福建省莆田市中级人民法院。 审判员刘勇 二0一0年六月十八日 书记员黄某芳 附有关法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受 ...

该合同中双方约定的借款利息未超过银行同类贷款利率的四倍的部分应受法律保护。此外，根据湖南湘华有限责任会计师事务所于2008年12月2日出具的 铜锣湾广场物业有限公司托管，但根据2008年10月20日全体股东表决签署的《授权委托书》中的内容，被告株洲铜锣湾广场物业有限公司只负责托管期间被告株洲铜锣湾百货 ...

、3月的上海房市的一些情况。 5、辨认笔录，确认本案被告人的事实。 6、授权委托书、价格确认书、公证书及相关电子邮件往来记录和电话录音等证据，证实被害人王 也不合情理，故不能成立。被告人与辩护人所提“无罪”的相关意见，与事实和法律均不符，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照 ...

，不应承担责任。 被告河南国基公司向本院提交的证据有：1、给高某某的授权委托书1份。建设工程项目承包协议1份，证明河南国基公司把这个项目承包给高 是高某某的雇佣人员不应承担责任；原告要求河南第一火电建设公司承担还款责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。陈某某和高某某签订的房屋抵押协议。因未办理抵押登记 ...

这些证据的真实性予以采信。原告X号证据处罚凭单两份是其单位自行制作的，没有法律授权，不予认定。被告对原告提供的证据8有异议，认为巨中元公司的造价鉴定 ，或2005年1月26日豫程公司并徐某某作为共同委托人同蓬业公司签订的委托书成立，则可以计算的停工补偿为x.86元。以上价款均含税金，合并税率5.25 ...

某某先生，授权其独家全权负责发掘整理、编辑校注、出版、并委托其以著作权人同等的法律身份永久负责作品的一切版权事宜。第一被告未经许可，未付报酬，以牟利为目的， 庭审过程中，二被告认可汪某某是汪某的唯一继承人。 2001年9月，汪某某签署授权委托书：“由美国进步记者埃德加斯诺（又译史诺）所著的《毛泽东自传 ...

借款合同》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》及所附保险条款、借款借据、授权委托书、个人存款凭证、被告还款明细、《债权转移证明》、账单及庭审笔录等 现原告在承担保证保险责任某，持被保险人出具的债权转让凭证向被告行使追索权，符合法律规定，本院予以支持。根据涉案保证保险合同的约定，被告如在原告履行保险责任 ...

证人到庭，故其书面证词不予采信。 本院认为：最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工 给朱某新出具授权委托书到至诚公司办理银行汇票，因朱某新与被告之间无报酬约定，朱某新与被告之间形成的是义务帮工，即双方构成劳务(雇佣)法律关系。被告 ...