管理局，根据《关于某变我县畜牧工作站隶属关系的通知》杞编字【1987】X号文件精神，1987年5月原由农牧农机局管理的县畜牧工作站划归畜牧管理局管理。该证据不 八条之规定，裁定如下： 驳回原告于某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

进步。 关于权利要求1的创造性，原告认为，复审委员会在认定权利要求1与对比文件1的区别技术特征“权利要求1通过低压电力转换系统和高压电力转换系统分别输出 主张，本院不予支持。 综上，原告关于权利要求具备创造性的主张某乏事实和法律依据，本院不予认可。 综上所述，专利复审委员会作出的第x号决定主要证据充分 ...

对比文件1、对比文件2和公知常识的结合，不具备突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性。邱某公司的诉讼请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持 邱某专利战略策划有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费一百元， ...

诉讼过程中，从该案被告沈阳市房产局提交的证据中得知的该文件，被告并未将该文件对外公开或送达给原告。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一 玲 代理审判员董凤瑞 二○一一年二月二十一日 书记员马乐 本案裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十 ...

、复审通知书、本申请文本、对比文件1、对比文件2以及当事人陈述、本院开庭笔录等证据在案佐证。 本院认为： 一、本案的法律适用问题 2008年12月27日 交纳）。 如不服本判决，原告索尼爱立信移动通讯股份有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在判决书送达 ...

受理，依法组成合议庭于2011年9月19日公开开庭进行了审理，被告经公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，原告 。 本院依职权调取如下证据： 1、襄渝二线援建领导小组办公室（2008）X号文件。证明本县有关单位经与建设方、施工方协商，由施工单位根据房屋类型和受损 ...

复审委员会重新作出决定。 被告专利复审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理某明: 本申请系名称为“ 油脂与微量元素一样，都是有机体生物体需要摄取的营养物质。本领域技术人员在对比文件1的基础上很容易想到对蛋白质和油脂存在的地域差异同样进行互补强化复合 ...

月14日提交的权利要求第1-11项、按照进入中国国家阶段时提交的国际申请文件中文文本中说明书第1-15页、说明书附图第1-20页、说明书摘要、摘要附图。 款规定的创造性。 综上所述，专利复审委员会作出的第x号决定认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

中标工程奖，因双方在合同中并未约定适用该文件，且该文件为被告单方制定的文件，因而被告要求扣除中标工程奖，无事实及法律依据，对其该项主张，本院不予采信， 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提供副本，上诉某焦作市 ...

年8月9日立案受理，并于2011年8月10日向被告荥阳市国土资源局送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年9月20日公开开庭审理了 资格；原告的申请超过规定期限，被告作出的具体行政行为符合法律规定；原告主张权利的宗地与其所提供的革委会文件批复的用地范围不服，且该宗地已于2008年被 ...