200元(40元×5天),交通费100元,合计4719元。因此,根据本次交通事故责任认定,应该由被告赔偿给原告经济损失4719元。为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_47432071.html-
了解详情
蔡甸公司在被告财保蔡甸支公司为其所有鄂x号货车购买了机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残赔偿限额为110,000元,医疗费赔偿限额10,000 不应在本案中一并处理。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目,参照2011年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_47333235.html-
了解详情
肖某及其子女基本情况的事实。 2、武汉市X区分局交巡警大队道路交通事故责任认定书和湖北军安司法鉴定所司法鉴定意见书各一份,以证明事故发生和破案 的相关证明,故依法对原告的经济损失应承担民事赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目,参照2010年湖北省 ...
//www.110.com/panli/panli_47332056.html-
了解详情
始至2011年12月10日止。被告保安集团蔡甸公司同时还购买了第三者责任商业险,赔偿限额为200000元,并约定保险合同争议解决方式为提交武汉仲裁 方式为提交武汉仲裁委员会处理,故第三者责任保险不应在本案中一并处理。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目, ...
//www.110.com/panli/panli_47330286.html-
了解详情
行为与我身体所受的损害具有因果关系,过错十分明显,被告应对我的人身损害承担赔偿责任,故请求判令:(1)被告赔偿我的经济损失计人民币3,164,294.41元, 款、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_47329319.html-
了解详情
被告保某支公司辩称,一、被告校方在罗某华因病死亡事件中尽了教育和管理义务,不应承担民事法律责任。1、原告要求被告学某承担其已故儿子监护人的责任没有法律 是否合理合法。 本院认为,关于对罗某华的死亡各被告是否存在过错,应否承担赔偿责任问题。被告学某是经有关部门批准设立的法人单位,其开办对学某实行全寄宿 ...
//www.110.com/panli/panli_47265102.html-
了解详情
被告姚某、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司(以下简称武汉分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年1月4日立案。依法由审判员何炎林 4500元; 3、误工损失:按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条的规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 ...
//www.110.com/panli/panli_47263594.html-
了解详情
和被告毕某、山东省荣成远东运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陕西日报社、 第七十六条一款(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_47186195.html-
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部(以下简称人保武汉营销部)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月26日立案受理后,依法由代理审判员洪 责任的事实,由被告罗某承担全部赔偿责任。 根据查明的事实,并依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款 ...
//www.110.com/panli/panli_47146937.html-
了解详情