、XX，被告上海XX房地产开发有限公司的委托代理人XX、XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告XX公司、XX共同诉称，坐落于上海市XX房屋系被告XX公司 、XX共同辩称，因房屋漏水问题至今未解决，故反诉被告依法拒付租金，根据法院之前的判决，本案的租金应当同比例减少，且反诉被告不应承担违约金。同意 ...

表明其不出售房屋的态度。为此原告多次与被告交涉，但均未果，遂诉至法院，要求判令解除原、被告之间的房地产买卖合同；被告返还原告购房款140,800元； 现决意邀请解除合同，我方愿意返还已收取的购房款，但原告应赔偿报告的经济损失及精神损失。 经审理查明：2007年7月18日，原、被告签订上海市房地产行纪 ...

表明其不出售房屋的态度。为此原告多次与被告交涉，但均未果，遂诉至法院，要求判令解除原、被告之间的房地产买卖合同；被告返还原告购房款140,800元； 现决意邀请解除合同，我方愿意返还已收取的购房款，但原告应赔偿报告的经济损失及精神损失。 经审理查明：2007年7月18日，原、被告签订上海市房地产行纪 ...

，而原告并没有提供这一方面的证据，不应予以支持。交通费应提供正式票据，请求法院酌定。二次手术费应待实际发生后另行起诉。精神抚慰金明显偏高，请求法院 劳动能力的鉴定报告，对原告诉求的被扶养人生活费不应予以支持。对其他无异议。 被告朱某某质证：同意人民财险濮阳市分公司的质证意见。 经审理查明：2010年1 ...

原告于2010年7月22日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨某某委托代理人张某甲、宋某某，被告王某某,被告太平洋财险濮阳支公司 结论书，估损总值为915元,定损费50元。原、被告协商无果，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、财产损失、 ...

居间服务，并且支付了5000元中介费。居间合同中有视为居间成功的约定，这是格式条款，限制了被告的权利，应该是无效条款。不同意原告的诉讼请求。 被告 给付佣金，原告诉至本院，请求判决如其诉请。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中， ...

约定，违背了诚实信用原则，应当承担向原告支付相当于佣金的违约金，故诉诸法院要求判令被告向原告支付违约金83,000元。 诉讼中，原告自愿将违约金金额降低 证据的证据效力予以认定。 本院认为：根据法律规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人 ...

人未取得机动车驾驶证驾车发生交通事故，不属于保险责任，保险公司不予赔偿，恳请法院依法驳回原告对保险公司的诉讼请求。 根据原告的起诉和二被告的答辩，合议庭 十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国 ...

、张某丁、中国大地财险濮阳中心支公司委托代理人李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某、郭某甲诉称：2009年6月21日21时15分 医院住院证、诊断证明。 10、濮阳市人民医院出院证、病历、手术记录、各项检查报告。 11、濮阳市人民医院治疗费票据共计款x.70元。 12、外购药票据计款 ...