仍未支付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2004年12月在原告处登记使用了移动电话（号码x××××××），但自2007年 等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，理应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...

被告仍未给付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2006年7月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2006年 等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，即应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...

被告仍未给付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2005年10月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2007年 等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，即应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现 ...

催讨被告仍未给付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2006年7月在原告处登记使用移动电话（号码x），但自2006年 笔录等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，即应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告要求 ...

被告仍未给付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2007年3月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2007年 等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，即应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...

仍未支付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2006年10月在原告处登记使用了移动电话（号码x××××××），但自2007年 等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，理应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...

被告仍未给付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2007年1月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2007年 等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，即应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...

催讨被告仍未给付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2003年2月在原告处登记使用移动电话（号码x××），但自2007年 笔录等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，即应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...

不应及于系争域名。原告注册争议域名的行为，未侵犯被告的合法权益。要求法院确认系争域名x.com不侵权并归由原告使用。 被告中国××股份有限公司辩称，系争 18日，有效期至2009年11月18日，联系人电话为+x。该电话与户名为原告吴×的移动话费发票上显示的手机号码一致。2009年2月4日，被告经北京市 ...

日，安徽奇瑞汽车销售有限公司向萍乡市旺达汽车销售有限公司、株洲海联汽车销售服务有限公司下达了《关于对萍乡区域经营权限及区域调整划分的通知》，该通知 ，被告应当退还原告保证金40万元。故原告主张退还保证金52万元的诉讼请求，一审法院予以部分支持。对于原告主张利息的诉讼请求，因该保证金系双方约定确保原告 ...