日，北京市朝阳区人民法院依据（2004）朝民初字第X号判决书进行了现场执行，将房产全部交予弘福日化厂。但弘福日化厂在支付首期律师费50万元后，始终未 对双方证据和陈某的引述上具有明显的倾向性，在审理程序上也存在问题。请求二审法院查明事实，予以改判。请求撤销北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号 ...

的(2006)南民三初字第X号民事判决，法院已驳回铁村X组的确权诉讼请求，意味着铁村X组对本院所查封的厂房不具有所有权。对此，本院认为，(2006 民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第73条的规定，裁定如下： 对座落于佛山市南海区大沥 ...

验收。双方联营的土地（３４４９号证），因大通公司拖欠他人债务，２００６年被法院依法查封。三亚市规划局三规函字（２００６）２８４号文件，根据市规字（２００１） 不存在尚有４千多平方米地的问题。基于上述特别约定，双方在２００２年２月２８日又签订了《补充协议》，明确了双方应得房产及配套公共设施的分配之后，＂ ...

及将建委办公楼抵押给第三者，目前已被中山市中级人民法院查封。根据法律的规定，被告的这种抵押行为是无效的，请求法院确认该抵押无效，并将君怡阁及建委 发生在担保法实施之前，所以应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第ll条的规定，即保证人横栏经发总公司应当在中横公司承担还款 ...

指控的所谓“家庭暴力”、“转移资产”和上诉人提出的被上诉人非法占有夫妻巨额财产三大焦点问题没有作明确的认定。1、所谓“家庭暴力”纯属捏造，被上诉人提出的证据足以证明， 该产权写黄某某一人的名，家庭成员对此有争议，证明原审法院将母子合资所购房产判给被上诉人不公，侵犯了海外华侨的合法权益。 10、《外汇 ...

处解除了转让限制令，而转由新华区法院予以查封。所以申诉人办理房产证的程序被恶意阻挡。(二)原案一审期间，申诉该房产人特持物权凭证向新华区法院两度 投资抵押合同》及《还款保证书》上的少数民族集团公司合同专用章送海南省高院司法技术鉴定的问题，本院认为，司法技术鉴定的结论是“不是同一公章盖印”，而并未认定其 ...

商报上发表终止安业花园包销协议的声明，使交运公司售房受到影响，且法院在本案审理中两次查封安业花园的房屋，故1998年6月16日之后至本判决生效 安业花园全部房产竣工验收合格手续交给交运公司。交运公司上诉提出其为恒安公司垫付700万元工程款证据不足，本院不予支持。关于交运公司上诉提出的反诉问题，经查一审 ...

万元与策裕集团。 另查明:原审法院在一审期间以(1999)云高经初字第(14—15)号民事裁定书裁定查封本案所涉金碧商城相关房产。富亨公司曾在本案 房产设定抵押权的行为而言，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百三十三条第三款关于“担保法施行以后因担保行为发生的纠纷 ...

人民共和国合同法》第五十一条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第八十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的 某非善意第三者是不合理、不公平的。所有人无权要求区某返还其房产。现一审法院要求区某返还讼争房屋，并没有提及返还区某购房款22万元，要区 ...

，请求对被告位于海口市美舍河开发区的（略）平方米土地使用权及地上建筑物予以查封。原审法院以(2004)海中法保字第X号民事裁定书对国字第（略）号 不能由此认定当事人解除合作合同的意思表示无效，更不能限制当事人另行协商解决善后问题的权利。由此，一审判决认定原告要求解除合作合同的理由不能成立，没有法律依据 ...