。根据《北京市实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第九条、第十四条的规定，窝窝团公司应对赵某购买的商品办理退货，并增加一倍赔偿，同时承担相应误工费。 与经营者的纠纷是法律赋予的权利。此外，《用户协议》为格式合同，其目的对消费者不公平，应裁定无效。《用户协议》亦不符合相关规定。上诉请求：1、撤销 ...

后面封闭停车场内，应承担次要责任。被告西凤大酒店的申诉理由不能成立。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第六 、有期徒刑十四年、有期徒刑十二年、有期徒刑十二年。其余某实与原审查明相一致。 本院认为，上诉人信阳市西凤大酒店与被上诉人张某某旅店服务合同纠纷一案， ...

）、原审被告武陟县长友蓄电池厂（以下简称长友电池厂）修理、更换、退货纠纷一案。销售中心于2007年10月26日向河南省安阳市文峰区人民法院提起诉讼，请求判令 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持 ...

某某起诉请求确认服务合同无效，理由不能成立，不予支持。盛某某请求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定进行1+1赔偿，因本案不是发生在生活消费领域，不能适用《中华 二条第（一）款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第（一）款、第六十条、第一百零七条之规定，判决撤销（2004）方民商初字第X号民事 ...

楼款给上诉人。二、一审判决适用法律错误。上诉人认为根据《消费者权益保护法》第二十四条的规定“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对 处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费766元，由 ...

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决：一、由被告余某某于判决生效后30日内，赔偿 ，打气泵上的自动阀已损坏，没有警示标志。根据我国《消费者权益保护法》第十六条第一款“经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关 ...

均未有结果，故起诉要求北京分行返还侵占我的存款250万日元，并按消费者权益保护法的规定赔偿我存款利息及精神损失费、经济损失费。北京分行辩称，存单系 委员会讨论决定，判决如下: 一、撤销北京市朝阳区人民法院(1998)朝民初字第X号民事判决。 二、中国银行北京市分行向陈某甲出具的数额为二十五万日元的外币 ...

写有“车辆只供停放、不作保管”的意思，但依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定:“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对 、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”《中华人民共和国合同法》第四十条规定:“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该 ...

处，违反了我国民法通则、消费者权益保护法、银行卡业务管理办法的有关规定，侵犯了原告的财产安全。现起诉要求： 一、《牡丹交通卡使用须知》第8条、第15条 分行，一旦发生争议原告无法举证。 五、根据《银行卡业务管理办法》第二条第二款、第十四条的规定，北京分行应当出示中国人民银行及中国工商银行总行关于批准或 ...

认为，邹某巨的死亡与其使用神州热水器的质量缺陷有关系。根据《产品质量法》、《民法通则》及《消费者权益保护法》的规定，产品的生产者及销售者对产品缺陷导致消费者权利受 ，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条的规定，判决如下： 一、被告何某丙应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿 ...