了靠泊时的气候状况，系缆安排得到引水员确认。 原告违反了《管理办法》和《安全指南》的规定，是导致本次事故发生的根本原因。原告对此次事故的一切 x美元，人工费x美元。 安装输油臂零部件期间，使用消防船监护393.5小时，使用高级消防工程师2人，工程师4人，消防员20人。使用环保船监护270.5小时。应付 ...

公司的法律责任，这是毫无道理的。 本次事故的原因是“普罗旺斯”轮(“M/x”轮)船员管理船舶中存在疏忽，最终造成该轮一条缆绳突然断裂多条缆绳同时松动，船体 的扩大，另一方面也为了避免殃及其他人员或单位的财产安全。但是，法律的这种规定并没有、也不可能将公安消防部门的法定义务范围扩大到对具体事项火灾预防的 ...

，没有发现安化职工在动火方面存在的习惯性违章行为。对于安化执行《厂区动火作业安全规程》的有关制度及具体落实情况,其主要监管措施是看安化集团制度是否健全， 消防工作目标责任书，安阳市安监局证明证实：该局依照《安全生产法》规定对安全生产工作实施综合监督管理，公安消防部门对动火实施监管。 另有二被告人的安全 ...

人在不具备此种条件的情况下经营，未尽到相应的安全保障义务，管理上存在明显的过失。本案中管城区消防某队在事故发生后，及时某到事故现场，并对 ，二审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4507元由上诉人时某某承担。 本 ...

给水安装工程验收资料；工程施工质量经东台市公安消防大队、盐城市公安消防支队、东台市安全生产监督管理局、盐城市环境保护局验收合格。被告先后于2008年3月3日 提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行；帐号： ...

人在上述房屋堆放大量易燃物品，且不注意用电安全，导致2009年12月8日凌晨2时许上述房屋内发生火灾，经消防部门认定为电气线路故障所引发。鉴于上述 期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币635元，由原告江某负担 ...

煤气等费用，收费标准按大厦统一标准执行。明帝公司遵守赢嘉公司关于消防、安全、防疫方面的管理制度，接受赢嘉公司及政府职能部门的指导和监督。因水、电 有权将有关争议向签约所在地法院提起诉讼，在任何争议未解决前或有关争议按本条规定进行解决期限，双方应继续履行各自承担的义务。 合同签订后，赢嘉公司于2002年 ...

和消防设施设备，无承诺的排污净化系统，消防设计安装存在安全隐患，不符合国家相关规定和未通过政府部门验收；承诺的山庄内煤气管道预埋等设施未建设安装；山庄 相应的民事法律责任。故此根据我国《物权法》、《城市房地产管理法》、《商品房销售管理办法》、《合同法》、《广告法》等法律法规，和《民事诉讼法》的相关规定 ...

及其他有关证照；2、被告现已停止生产。鉴于被告并未通过环保、消防正式验收，且未办理法律规定的许可证，原告已于2009年5月26日起中止对其供某 的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少）的规定，被告请求调整违约金的理由成立，本院予以支持。至于调整后的违约金金额，本院 ...

，陈旧、耐火等级差。 开庭审理中，被告对自己的主张举证如下： 1、韩城市公安消防大队韩公消火认字（2009）第X号火灾事故认定书。以证明起火原因不明，且 和本院审查，可以采信。 本案认为，被告在租赁期内对承租的房屋负有安全保护、合理使用、妥善管理的义务。在租赁期内该起火灾由被告承租的房内起火，不仅造成 ...