设计研究院，估算师为伟历信中国有限公司，一旦发生争议应首先根据《中华人民共和国涉外经济合同法》之有关条款解决，竣工日期参照议标书第2条，拖期违约赔偿按每日 无据，本院不予支持。 三、港陆某司延期支付工程款的利息损失等问题。 根据法律规定，当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任，本院在港 ...

，这是人们在事后了解了全部情况之后才可能自然引起的某种“联想”，而且，法律并没有要求海上保险人在订立合同时有对被保险人提供材料中的所谓蛛丝马迹进行询问的 ，本案系涉外民事案件，根据最密切联系原则，中华人民共和国作为被告住所地、海上保险合同签订地所在的国家，本案纠纷的解决应适用中华人民共和国法律。 本案 ...

有关规定。因被告住所地在本院辖区内，本院对本案享有管辖权。在确定涉外民事法律关系的法律适用前，应首先进行识别。原、被告诉争的焦点是被告是否侵害 以此拒绝裁判，故本院按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条“法律真实”的证明要求、第七十三条“高度盖然性”证明标准的原则进行裁判。 本案中， ...

、我公司因办理退货造成了运费、17%的增值税、税金的损失。另外律师代理费没有法律依据。要求本院驳回原告的起诉。 经庭审举证、质证并综合各方的陈述及辩论 内，依据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，本院依法对本案享有管辖权。因庭审中各方当事人均选择中华人民共和国法律，故本院确定中华 ...

申请执业登记，领取《医疗机构执业许可证》。合议庭认为，本案合营双方未按法律规定履行报批手续，该医疗机构并未获准设立，相应的医疗机构执业许可证亦无 未取得工商行政管理部门颁发的营业执照。 本院认为，本案为涉外借款合同纠纷，各方当事人没有选择解决纠纷所适用的法律。本院依照最密切联系的原则确定中华人民共和国 ...

代理人孟某某，男，汉族，X年X月X日出生，山东省农村经济开发服务总公司法律顾问。 原审被告山东志同有限责任会计师事务所。住所地青岛市开发区X路X号。 达公司要求志同事务所承担赔偿责任的请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国涉外合同法》第九条第一款、第十八条、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施 ...

认为，本案系民间借贷纠纷，因本案八原告及被告田某某系大韩民国公民，本案是涉外民事纠纷。被告韩亚照公司的住所地在山东省烟台市，根据《中华人民共和国民事诉讼法 二被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。 二被告在庭审过程中提出，本案并非民间借贷法律关系，本案八原告系韩国(株)（略）公司的股东，被告田某某是该韩国 ...

予以综合认定，因此并无不当。上诉人该上诉理由缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。 上诉人认为，被上诉人应提供经相关公证认证的著作权证明手续，原判违反了涉外民事诉讼的程序要求。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定，如果当事人向 ...

属涉台借款纠纷案件。根据有关规定，应参照中华人民共和国涉外民事诉讼程序处理。由于双方当事人选择适用中国大陆法律作为准据法，故原审法院适用中华人民共和国法律 双方当事人约定追加的投资款作为公司向股东的借款，该约定又不违反中华人民共和国法律的禁止性规定，应遵从当事人之间的约定，将本案争议的（略）。68元 ...

某某收到张某某退回的11张门板。4、双方当事人一致同意适用中华人民共和国大陆相关法律。 庭审中，吴某某对张某某所举证据材料“张某某草拟的设计图”、2004年 民法通则》第一百四十五条第一款之规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。双方当事人一致同意适用中华人民共和国 ...