联销关系。百盛公司和西单商场公司通过上述合同，为武汉银鲨公司提供营业用地和经营管理条件，并由此获得相关经济利益。虽在百盛公司与武汉银鲨 的解释理由充分，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条关于“人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华人民共和国通用的语言、文字”的规定，依据经过认证的中文 ...

联销关系。百盛公司和西单商场公司通过上述合同，为武汉银鲨公司提供营业用地和经营管理条件，并由此获得相关经济利益。虽在百盛公司与武汉银鲨 的解释理由充分，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条关于“人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华人民共和国通用的语言、文字”的规定，依据经过认证的中文 ...

8月延至2000年8月。1998年4月23日，原番禺市对外经济贸易局对该延期合同予以批准。2000年7月19日，合营双方召开董事会并形成决议： 诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本院作为被告住所地具有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，依法对本案享有管辖权。双方当事人未对本案适用法律 ...

依法向“日光园艺”赔偿因（略）和（略）号集装箱箱门关闭造成货物霉烂损坏的经济损失(包括运费、出口检疫报关费、货物价值和日本公证检验费)人民币（略）.50元；现 没有提出索赔请求，应另案解决。 案经原审法院审理认为，该案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因吴某某和海格公司、广州海格公司均同意选择以中华人民 ...

联公司有销售权，而没有考虑阳江友联公司使用该权利给商标权人带来的经济利益，显然违反合同最基本的权利义务对等原则的。按照一审法院的判决，阳江友联 和深圳龙浩公司承担本案诉讼费及律师代理费。 本院认为：(一)关于涉外民事关系的法律适用问题。本案系涉外商标侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四 ...

经营利润，并偿付杨某可得利润40，000元人民币；承担违约责任并赔偿经济损失10，000元人民币。 被告商某甲、商某乙共同辩称:1999年12月 电话费147.5元人民币。 本院认为: 本案合伙协议有一部分履行地在瓦努阿图，因此属于涉外合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条关于“因 ...

保存在赵某手中，故该代表处未能按期设置账某。中华人民共和国北京市地方税务局涉外税务分局稽查局于2006年9月7日作出《限令期限改正通知书》，通知该代表处 损失的民事责任，赔偿经济损失的具体数额由法院酌定。 巴西中国工商总会主张赵某、巴中公某冒用巴中北京代表处的名义与他人签订合同进行合同欺诈。但巴西中国 ...

所必须支付的费用及实际往返所必然发生的费用；原告为本案而进行的多次涉外公证认证所必须花费的费用；虽本案不针对原告的商标声誉适用赔礼道歉、消除影响等 两被上诉人签订的《租赁合同》不具有对外的效力，因此被上诉人同天大酒店就是涉案商场的经营者。原审判决赔偿数额5万元过低，不足以赔偿上诉人的经济损失，上诉人的 ...

证据，其所谓的欺诈事实实际上是进口设备存在某些质量问题，该问题只是基础买卖合同履行过程中的质量纠纷，不应影响当事人约定的信用证结算方式。因此，华龙 。根据我院1989年6月12日法(经)发(l989)lX号《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》的有关规定，人民法院不应裁定冻结本案信用证项下 ...

为无效，故对该协议及相关债务不予认可。 对此本院认为，根据沈阳市财政局和沈阳市对外贸易经济合作局的文件，被告在新东北公司所持有的股权应属国有资产范畴，其转让给 认为，本案被告为香港法人，故本案应适用涉外民事诉讼程序的有关规定。原被告之间是因《借款合同》而产生的争议，合同履行地在青岛市，故根据《中华人民 ...