XXX（宁江某国税局江某分局科员）证言证实，自己从2007年8月1日到现在负责普通发票验旧工作。其证实普通发票领购程序与刘某证实一致，自己不 记录证实，国税局对刘某某三人非法发售发票的讨论情况，决定将三人移交司法机关处理。 14、收缴笔录证实，刘某某在自首后主动上缴非法所得人民币8.5万元。 15、 ...

陈述，也就是说田前村委会对原审民事起诉状中的诉讼请求3相应事实都没有，原审判决又怎么能在无起诉事实的基础上做判决呢，显然是违反了“以事实为根据，以 审查。郑某某的上诉理由，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

的约定，甲方可选可不选、可行使可不行使的权利，而答辩人现在明确表示不按照此项选择内容处理，要求按照前两项约定内容履行合同，即由乙方承担违约利息“至 而是从中收取管理费和提成（具体数额无法得知）。而且每年租金是按百分比递增的，怎么能固定以6.80元计算违约金（四）上诉人称由他们出租给“五洲商务宾馆”的店 ...

错误的。另外因为协助办理工程验收手续的内容、范围和方式等不明确，所以该判决怎么执行六、原判一方面认定骏鹏大厦于2001年4月18日前已竣工验收并交付使用， 年，住户对住房均进行装修，大厦的现状与设计图纸已经不相符，东鄱经联社现在无法分析、判断骏鹏大厦是否按图施工，建筑物是否可以安全使用。综上所述，东鄱 ...

某某等四人的船舶就可以在上述海域作业，这些都是金轮公司的责任，原审法院怎么认定是蔡某某等四人有过错呢4、在原审法院庭审和辩论阶段，金轮公司都 28日止，共计7天，并无不当。 综上所述，原审判决认定事实清楚，法律适用正确，处理恰当，予以维持；蔡某某等四人上诉无理，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

如一审判决认定邹某是在1993年借用朱某的名义购买上述争议房产，那么朱某怎么可能在此前的1992年就签署了购房合同可见，一审判决关于案件事实的认定显然是 意思是让程某协助将澳洲山庄的A102和C25两套别墅卖出去，程某回答为“现在不卖”，双方最终协商不成。 张某某的笔录反映，张某某称其在1992年以 ...

将增氧机项目转为电机项目。既然张某否认有电机项目存在，仅凭被上诉人冯某一家之言怎么得出双方有口头协议存在再者，判决还认定2003年4月29日，双方继续投入 缺乏事实某法律依据，本院不予支持。原某判决认定事实某楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

一会是原告,一会变成了第一被告,衡阳市X区法院却视而不见，做出有失公允的判决。现在到了长沙中院第一被告“冯xx”又莫名其妙消失了,如此玩弄法律,由此可见什么无中生有的事他们 ，遭到了刑讯逼供，所供述的内容并非真实意思表示，且本案没有经过定案处理，衡阳市检察院以证据不足，未予逮捕倪x，故该证据不能采信。 ...

本院决定逮捕，4月19日被逮捕，同年5月15日被本院变更为取保候审。现在居住地。 临澧县人民检察院以湘临检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人侯xx犯寻衅滋事罪， ，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： ...

原判认定，2010年8月5日13时许，罪犯李某丙辉伙同被告人雷某甲及“乐乐”（另案处理）等四人窜至孝感市X村其姐夫柳某乙家中，将其外甥柳某乙某绑走，后打电话向 指我妻子），豪豪我接出来了，我带他玩二天，你放心，他不会怎么样的，再怎么是我亲外甥，我遇到点困难，需要三万块钱，希望你帮我这个忙，你把钱借给 ...