产生的其他问题，确保乙方顺利开展正常的生产经营活动不受人为干扰。协议甲方有林业印刷厂公章和艾秋军签字，乙方有刘军签字。 合同签订后，林业印刷厂（甲方）与刘军 。 林业印刷厂对艾秋军的证言和荣盛公司提交的委托书均不予认可。称科信所与艾秋军确有承包合同关系，承包期截至2008年12月31日。但承包合同已经 ...

本院二审认为，随某某与苏某某签订承包合同后苏某某已将合同约定的标的交付给随某某，随某某已实际占有合同标的，并进行生产经营，随某某起诉后，原审法院已 对于无效合同自始没有法律约束力，由此取得的财产，双方应当予以返还。原审将无效合同的范围仅限于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，适用法律不妥， ...

在与沈庄合作社签订土地承包合同时已经不属于沈庄合作社集体经济组织成员，且朱某亮一直在该承包地上进行养殖经营和生活，并进行了新的生产经营投入，故朱某某在不 的承包期限是30年，一审法院对此并未说明该如何处理，是有意回避朱某某应该继续承包涉案土地的理由与依据。综上，朱某某认为本案证据表明，朱某某与沈庄村村 ...

的非农职业收入来源的情况下，经平等协商和发包方同意，自愿将自己土地承包经营权随房屋买卖有偿流转给被告从事农业生产经营，该流转行为既符合我国《农村土地承包 村组干部证实，并结合协议书中“自留山、桐扒交乙方永久经营使用”的条款看，是原告与发包方之间的土地承包合同关系不变，而并非原告所认为的自己可以随时收回 ...

项目承担所得部分工程款税金。分部工程经理对项目工程的生产经营全面负责，具有项目施工生产的经营管理权和指挥权，对所承包的工程质量、安全、工期、文明施工、效益等 及法律依据，被告抗辩在应支付给原告的工程款中应按《机械化施工分部工程承包合同》的条款扣除利息、管理费等的理由是否成立。本院认为，既然《机械化施工 ...

原告）辩称，原告起诉不属实，我不欠原告租金，因承包合同未到期，原告未经我同意将面粉设备卖给他人，造成我无法正常经营，原告既不退还多收的承包费用，才 把税务、工商、卫生证件办齐，费用由甲方负担，技术监督局手续（生产许可证）由乙方自费办理，生产许可证乙方可转让，且以后每年所有证件的办理费用由乙方承担。三在 ...

的一、二审的全部诉讼费用。 上诉人松山镇政府上诉称，原审法院认定松山镇政府承包标的存在瑕疵、履约过错，属于事实认定错误、因果关系判断错误，原审法院据此作出 ，中标人林某甲、林某乙也实际进场进行了生产经营管理等活动，因此，双方当事人之间形成了事实上的承包合同关系，对此，应当依法予以确认。由于本案清理清除 ...

。2007年1月6日，二被告在未和原告协商的情况下，无故用大石堵塞原告正在生产的轧石机，并把变压器上的领扣夺走，用装载机把原告运送石头的便道挖断 发的通知否定在先通知。双方争议的两份通知，系从承包合同的相对人之间与新机场建设项目拆迁领导小组对石场实际开采经营人之间的两个层面发出的停工通知，其内容与要求 ...

完全可以正当地期待的。被申请人于1997年7月20日提出的董事会议程中对未来5年单方承包所作的预测也说明合资公司未来的利润是可以期待的。该承包方案 解决，而不能取代总经理的职权，直接干预合资公司的生产经营。被申请人派出的董事长的上述做法，有违前述法律、合资合同和合资公司章程的规定，应视为被申请人违约。 ...

贸易部和国家工商局于1990年9月13日联合发布的《关于承包经营中外合资经营企业的规定》，中港双方之间签订的合同与上述规定不符，应被认定为无效。 3．对合作 ，前3年（自1997年7月至2000年6月）乙方每年应向甲方交缴生产损失补偿费。搬迁补偿费、职工安置补偿费等费用150万美元，每3年递增5％，至 ...