办公室于1997年8月及1998年12月分别出具证明，证明太康县中西三高农药试验厂生产的“3111”系列产品包某拌种王、五某、“3111”系列胃异杀，其中五 作为审查商标评审委员会作出该裁定是否具备合法性的事实根据，故对中西厂在诉讼过程中新提交的证据不予考虑。在商标争议程序中，商标评审委员会未决定公开 ...

状态，也不能证明本某利产品在申请日前已经生产制造并销售，且即便是已经生产制造并销售，亦不能证明其制造过程能为公众所知悉或者相关产品系在国内公开销售 中提及的“晋江市塔江五金压铸厂”在法律上是否存在、其是否是该厂的创始人和实际控制人，也没有提供其曾经将拥有的外观设计专利许可给该厂使用的《专利实施许可合同 ...

生产。但是在合同履行过程中，被告违背合同约定和基本的诚信原则，处处干涉原告的正常经营，层层设置障碍阻扰原告生产。首先，被告无端控制原告进原材料，原告所 议。每年租金为35000元。乙方在租赁期内要保持所租房屋的场地完好无损，若因生产需要乙方可进行整改，但不得改动房屋主体结构。乙方在租赁期限内不得将甲方 ...

浆料的具体实例。 2009年8月17日，在专利复审委员会对本案进行的口头审理过程中，董某将无效理由明确为：本专利相对于证据1不符合《专利法》第九 工艺流程，其中记载了生产硫酸钾型三元复合肥的反应原料、反应条件、工艺步骤、反应产物等，并记载了该方法所能达到的技术效果，如工艺流程简单、条件易控制、成本降低 ...

复诊。李某作为雇主，应某其损失承担赔偿责任；某某镇政府明知李某无相应某质和安全生产条件，仍将工程发包给李某，应某承担连带赔偿责任。请求人民法院依法判令李某、 ，公民的身体健康权应某受到法律保护。陆某在为李某提供劳务过程中，李某雇请的工人杨XX因未控制好手推车而脱手，造成陆某受惊吓摔下堡坎受伤，李某作为 ...

略）)检验报告所检验的内容一致，衡阳市药品检验所出具的合格报告充分证明上诉人所生产的药品出厂前是合格的，被上诉人所出具的由广西南宁食品药品检验所签发的在 、生物预苗等生化类产品在出厂后的储运过程更某重要)，正因为上述原因，国家对药品经营企业的质量环节控制有着严格的规定，也就是说上诉人所销售给被上诉人的 ...

之前，被告已经生某被控侵权产品，被告使用的现有技术，不侵犯原告专利权。 庭审过程中，本院组织各方当事人对对方当事人提交的证据进行了质证，并发表了质证意见。 取自该厂区。两被告联系信息包括地址、电话相同，可见两被告由同一家庭实际控制经营。某某为某某业务开展提供生某场地等，为某某制造和使用被控侵权模具 ...

费用6万多元，吊车严重损坏。因被告提供的施工现场存在安全隐患，依据《建设工程安全生产管理条例》第六条的规定，被告对于隐蔽性的危险有告知的义务。由于被告未尽 完成工作中须听从雇主的安排、指挥。本案中原告宿某甲与被告德夯公司之间存在控制、支配和从属关系，由被告德夯公司一方给原告宿某甲指定工作场所，定期给付 ...

审理终结。 压力机械公司一审诉称：2003年10月21日，大昶公司在筹建过程中以无锡顺涛不锈钢有限公司（以下简称顺涛公司）名义与压力机械公司签订《 字样的D53K-3500维修证明复印件各1份，以双方往来传真佐证x-x锻造液压机已投入生产。大昶公司质证认为：未收到证据1传真；证据2中传真机号码是其公司 ...

信。四原告要求赔偿其经济损失，理由充分，应予支持。被告万里公司没有实际控制豫x号车，对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。四原告自愿放弃向 石料厂院内，根本不属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的交通事故，应为安全生产事故，人保财险漯河公司不应承担赔偿责任。请求二审公正判决。 人保财险许昌公司上诉 ...