解释》第13条的“用人单位负举证责任”。此外，被上诉人在上诉人处从事劳务活动时，因年龄原因已经不符合我市购买相关医疗保险、养老保险等的资格，因此 其2005年1月份的工资人民币1400元的诉讼请求本院予以支持。被上诉人作为上诉人单位的员工，应享受劳动法规定的社会保险待遇，故上诉人应为被上诉人办理相关的 ...

和失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告王春恒补缴养老保险和失业保险。 原审被告职介中心辩称，2004年8月5日我单位 问题的解释（二）》第一条（二）：“因解除或者终止劳动关系产生的争议用人单位不能证实劳动者收到解除终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动 ...

和失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告郑伟东补缴养老保险和失业保险。 并案被告郑伟东辩称，原被告间存在事实劳动关系， 问题的解释（二）》第一条（二）：“因解除或者终止劳动关系产生的争议用人单位不能证实劳动者收到解除终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动 ...

和失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告黄宝东补缴养老保险和失业保险。 并案被告黄宝东辩称，原被告间存在事实劳动关系， 问题的解释（二）》第一条（二）：“因解除或者终止劳动关系产生的争议用人单位不能证实劳动者收到解除终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动 ...

前月工资680元。2004年8月至2007年11月30日，派遣单位为劳动者交纳养老保险和失业保险。孙成龙要求油田给付进厂工作至2004年7月间的解除劳动 的解释（二）》第一条第（二）款：“因解除或者终止劳动关系产生的争议用人单位不能证实劳动者收到解除终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动 ...

失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告张金昌补缴养老保险和失业保险。 并案被告张金昌辩称，原被告间存在事实劳动关系，原告 解释（二）》第一条第（二）款：“因解除或者终止劳动关系产生的争议用人单位不能证实劳动者收到解除终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动 ...

失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告李雪松补缴养老保险和失业保险。 并案被告李雪松辩称，原被告间存在事实劳动关系，原告 解释（二）》第一条第（二）款：“因解除或者终止劳动关系产生的争议用人单位不能证实劳动者收到解除终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动 ...

失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告李某某补缴养老保险和失业保险。 并案被告李某某辩称，原被告间存在事实劳动关系，原告 解释（二）》第一条第（二）款：“因解除或者终止劳动关系产生的争议用人单位不能证实劳动者收到解除终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动 ...

失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告张某某补缴养老保险和失业保险。 并案被告张某某辩称，原被告间存在事实劳动关系，原告 解释（二）》第一条第（二）款：“因解除或者终止劳动关系产生的争议用人单位不能证实劳动者收到解除终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动 ...

失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告王某某补缴养老保险和失业保险。 原审被告职介中心辩称，2004年8月5日我单位与 问题的解释（二）》第一条（二）：“因解除或者终止劳动关系产生的争议用人单位不能证实劳动者收到解除终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动 ...