50％＝x.23元。 原审法院认为：本案是因道路交通事故引发的赔偿责任问题纠纷。佛山市公安分局交通警察支队高明大队经现场勘查和调查取证，认定该交通事故中“ 事发当日，谢某某驾驶的普通客车是停靠在道路右侧的非机动车道上，且事发时间为上午十时左右，天气晴朗、视线开阔、路面状况良好，梁某某作为摩托车驾驶员在 ...

和局部雷雨大风，被告出具给原告的拒赔通知书中又明确载明经现查勘及气象部门调查取证，已确定当地当日24小时内降雨50mm(暴雨是指日降雨量大于或等于50mm)，而 为了查明和确定此次保险事故发生的原因和混合材库的损失程度，法院指定被告在法定期限内预交鉴定申请费，而被告在指定的期限内不预交，致使对混合材库 ...

，本院确认其真实性并综合认定其证明内容；对被告有异议的部分，本院认为原告为了调查取证，购买相关产品和查询相关单位所支付的费用，属于合理的费用，只是原告庭审 侵权产品数量非常之少，侵权时间短，在社会上还未造成不良影响，至多是销毁现有的侵权产品，谈不上消除其他不良影响。所以，请求法院驳回原告要求被告的要求 ...

，通知本案电池的入库时间为2005年1月21日，仓储价格是1元/箱(件)/天。一审诉讼期间，鉴于每天均产生巨额仓储费，原审法院建议当事人协商变更仓储 23日，北京索文翻译有限公司上海分公司开具的金额为400元的翻译费发票。调查取证而产生的费用合计6892.90元，其中包括诉讼代理人曹聪2005年1月 ...

现已审理终结。 原告丁某某诉称：原告于2001年12月20日向国家知识产权局申请了椅面(球形)的外观设计专利，2002年7月10日获得了国家知识产权局颁发的 以及原告因本案已支付的调查取证费、公证费、律师费。 原告在庭审中称，原告对诉讼请求5中的合理费用未计算出准确的数额，希望法院将上述诉讼请求5中 ...

损失费10，000元；5、本案诉讼费、律师费、调查取证费等维权费用由三被告承担。 开庭审理中，原告杨某申请增加诉讼请求，要求将三被告赔偿经济损失的数额 但如何理解司法解释中所指“合理的方式和范围”，是否包括经营性目的的使用。最高某民法院(2004)民三他字第X号的请示答复函对制定上述司法解释的本意作了 ...

，故原告不应该起诉被告；原告签收本案诉争验资报告的时间为1996年4月10日、申请仲裁的时间为1999年5月14日，因此原告知道或应当知道验资 ； 2003年4月4日，原告针对其证据材料4、5的真实性，提请本院向四川省注册会计师协会调查取证。2003年4月9日，本院依法向四川省注册会计师协会调查取证， ...

作品类型：图片，作者：北京广瑞食品有限公司，著作权人：北京广瑞食品有限公司，作品完成时间分别是2004年9月16日和2004年9月7日。广瑞公司称，作品登记 某、郝某拒绝质证，其理由为，广瑞公司并未向法院提出调查取证申请，且该种情况不属于法院依职权调查取证的情形。我院经核对，存档图片与广瑞公司主张权利 ...

1、消化内科门诊随访，病情加重即入院。2、出院带药。此阶段住院治疗时间为6天，杭某某支出医疗费2855.65元。除上述住院治疗期间支出的费用外， 为四川省卫生厅)的真实性向四川省卫生厅调查取证，经四川省卫生厅查证向本院证明：四川省卫生厅无此执业证。杭某某于举证期间内向原审法院申请对四五二医院的医疗行为 ...

略）元，被更改了。一审期间，陈某甲已经申请法院进行鉴定和调查取证。二、陈某乙提供的欠条确认时间为2005年3月28日，为何欠条下段的时间 本案的审理结果没有必然联系，不影响本案的正确处理，故本院不予采纳。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...