证据规定》第五十九条的规定。一审在这些证据受到对方当事人质疑的情况下，根据《行政诉讼证据规定》第五十九条的规定，决定不采纳松业石料厂提供的有疑问证据，是正确的。 综上所述，被上诉人荥阳市劳保局在收到第三人李某某的工伤认定申请后，经调查核实，认定李某某所受伤害为工伤，认定事实清楚，证据充分，适用 ...

供述，主要内容是：我与顾然地认识多年，顾然地请我来帮忙，负责做微电脑维护和软件开发工作。我知道顾然地在销售DVD碟片后，就开始对他销售碟片的性质有所疑问。主要原因是：电影公司在授权销售其制作的影片时，会收取一大笔费用，类似于版税，由此导致音像制品的价格很高，而顾然地销售的碟片仅3美元一张。此外，顾然 ...

公证员记录现场情况，无需当事人签名；其次，法律无规定出具公证书必须有记录在案，现场记录只是公证员为便于事后掌握情况的资料，但不是出证的法定依据，只有在有疑问要询问或调查当事人时，才形成谈话或调查笔录，并作为出证证据之一。本案中并无发生询问或调查笔录，一审显然混淆了现场公证员记录和询问调查笔录的概念， ...

年度的加盖了公司印章。 二十二、佛山市三水区地方税务局《情况说明》。证实佛山市三水区地方税务局只到被告单位调取帐簿、凭证一次，根据所调取帐册资料存在的疑问，该局稽查人员曾多次到被告单位调查、核实情况。 二十三、抓获经过说明，证实三水区公安分局经侦大队民警林伟东、李俊坤于2005年7月8日在佛山市 ...

收据和证明上所盖公章是伪造的，还是在销毁以前预留的如果马东管理区办事处从未申请受理捐赠挖土机，又是谁呈报翁源县人民政府侨务办公室和广东省人民政府侨务办公室审批这些疑问并未得到解答。对于《受理华侨、外籍人、港澳同胞捐赠报批表》中所批准接受的日产翻新挖土机是否确已报关进口、由谁接受、与原告所购买的挖土机 ...

提供过其财务帐册反映代九江捷达设计店支付货款。而且九江捷达设计店是怎样偿还其垫付款的九江捷达设计店尚欠（略）元的款项未付是怎样计算出来的等等疑问捷达信图片中心是没有作出合理解释的。因此，被上诉人诉称上诉人欠其（略）元代垫付款，既没有九江捷达设计店委托其付款的书面委托书或者其他形式的委托，也没有上诉 ...

判决认定事实不清。原审法院对被上诉人创宝厂提供的7份证据均加以确认，并以此来支持被上诉人创宝厂的诉讼请求，是没有事实依据的。起码在以下两个方面，原审判决存在疑问。1、被上诉人创宝厂提供的增值税发票17张，前11张是由上诉人塑料公司的财会人员吴彩英签收的，并已付款给被上诉人创宝厂，这是事实。但后来的6 ...

实属损人利己之举，于情于理于法皆然不合。更加错误的是，区某甲竟在问题悬而未决之际，浑水摸鱼，先下手为强，背着李某某将鱼捕捞出卖，令致其对入塘鱼量的疑问无从核实，李某某失鱼不能实物返还，无法通过出塘鱼量印证入塘鱼量，对此区某甲应当承担证明上和价格上的不利责任和后果，原审法院唯有根据卖主证明确定入塘鱼量 ...

月初，甄某某问其是否购买宁凤园地皮，其答应购买后2天左右，其拿（略）元给甄某某，甄某一张借条给其。其交付地价款时发现甄某某写给其的是借据，就提出疑问，甄某某解释说借据和收据并无特别区别，这是临时凭据，以后还要签订正式协议，其见到金额无误就算了。其和甄某某商量购买六北区X号地并缴款给甄某某后，甄某多次 ...