月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。1988年因犯盗窃罪被判有期徒刑四年，1991年被释放；1996年又因犯抢劫罪被判有期徒刑十二年 ，其余6辆摩托车是帮他人将偷来的摩托车销赃，不应认定是盗窃犯罪，且原判量刑过重，请求二审法院查明事实、依法改判。 经二审审理查明的事实与原审判决所认定的 ...

。 上诉人（原审被告人）贺xx， 神木县人民法院审理神木县人民检察院指控原审被告人贺xx某盗窃罪一案，于2011年3月14日作出（2011）神刑初字第X号刑事判决 财物，且数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，且属累犯，应从重处罚。原判根据其犯罪事实，在法定刑幅度内对其处罚，量刑并无不当，故其上诉理由不能 ...

xx、陈xx以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。鉴于被告人陈xx、陈xx认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国 被告人陈xx犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金人民币3000元。 陈xx、陈xx上诉认为，其系从犯，认罪态度好，且赃物被追回，原判量刑过重， ...

产业开发区人民检察院以洛开检刑诉字（2011）X号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2011年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 盗窃数额价值2742元，数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下酌定的量刑情节：①被告人张某甲系初犯，归案后自愿认罪 ...

证明、相关鉴定结论等证据证实。 根据上述事实和证据，滑县人民法院认定被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币x元。 上诉人刘某 或无期徒刑幅度内确定其刑罚属适用法律错误，量刑不当。故刘某上诉理由成立。 本院认为，原判认定上诉人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，应对其 ...

郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2011年10月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院 较大。”被告人赵某盗窃物品价值人民币2180元，应在上述量刑幅度内量刑。 本院认为，被告人赵某具有以下量刑情节：（1）在共同犯罪过程中，赵某与 ...

公安人员抓获。破案后，公安机关扣押了赃款并发还给失主。 另查明，被告人彭某曾因犯盗窃罪于2007年1月22日被梧州市X区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年 构成的要件，不构成累犯，故本院不予支持。彭某具有犯罪前科，本院在对其量刑时可酌情从重处罚。三被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对于彭某、尹 ...

看守所。 溆浦县人民检察院以湘溆检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2011年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序 巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关所指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，适用法律意见正确，所指控的罪名成立，本院予以确认。 对被告人雷某量刑时考虑以下情节 ...

证实。据此，认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第264条，构成盗窃罪，应以此追究其刑事责任。并根据被告人的犯罪事实及犯罪情节，认为被告人盗窃第 赃物已全部追回并退还失主，未给失主造成实际损失，得到了被盗单位的谅解，在量刑时对其亦可酌情从轻处罚。此外，在诉讼过程中被盗单位也向本院申请，要求 ...

、第某、第某十五条第某款、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第某项之规定，判决如下： 一、被告人李某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；数某并罚， ...