律师。 委托代理人周某，男，汉族，X年X月X日出生，中国社会科学院知识产权中心研究员，住（略）。 被告北京书生数字技术有限公司，住所地北京市海淀区X街 第X号《科学技术成果鉴定证书》，在证书的鉴定意见中称，书生数字图书馆系统“采用了自主开发的数字版权保护技术，利用专用服务器和专用客户端实现三重加密保护 ...

该临时董事会，并在会议纪要上签字，会上达成决议有：同意光缆监测项目的知识产权以软件许可证的方式转让给北邮公司，转让价为2000万元。2000年11 及管理系统软件著作权转让的法律关系。依据《中华人民共和国著作权法》及《计算机软件保护条例》的规定，转让软件著作权的，双方当事人应当订立书面合同。合同应定明 ...

的相同或相似性进行鉴定。科学技术部知识产权事务中心的鉴定结论为：原告提供的CIM－x。0软件源程序与其在中国版权保护中心备案的相应部分源程序除个别 源程序内容不同的结论。同时为了验证被告企望公司提供的软件源程序与其在中国版权保护中心登记备案的部分源程序之间的关联性，专家鉴定组还抽取了被告企望公司在中国 ...

非被上诉人，导致本案诉讼费过高的原因在于被上诉人滥用诉权；(五)被上诉人的行为属于对知识产权的滥用，一审法院判决上诉人停止对系争的3首MTV放映权的侵害 查明：原审判决查明的事实基本属实。 本院认为，权利人依法享有的著作权受法律保护，他人不得侵犯。被上诉人为系争MTV的著作权人，依法享有系争MTV的 ...

LEON“x”x》DVD，其中收录了音乐电影(x)版歌曲12首，包括本案原告请求保护的《酸》、《全日爱》、《两位一体》三首音乐电视(MTV 代理费的付款单位是国际唱片业协会北京代表处，非被上诉人；(五)被上诉人的行为属于对知识产权的滥用，我国法院支持这种违法行为将严重损害民族乃至国家利益。 被上诉人新 ...

专利权，还用其他不正当竞争手段进行生产、销售，为保护知识产权，原告2006年4月5日请求昆明市知识产权局依法对侵权事件进行调处，该局于2006年7月 日获得授权。原告认为被告生产销售的防盗窗窗扇侵犯了其专利权，曾申请昆明市知识产权局进行过调处，后又在本院及云南省高级人民法院进行过行政诉讼，因未能解决， ...

应承担败诉的后果。 2.《技术鉴定报告书》关于“艾素”产品生产工艺未落入93专利的保护范围的结论，完全符合事实，应予以采信。阿文—蒂斯公司依据其单方 如下： 第一，《技术鉴定报告书》的鉴定结论应当予以采信。一审法院委托科学技术部知识产权事务中心对涉案技术问题进行技术鉴定，程序合法，且阿文—蒂斯公司的 ...

报告不能作为定案依据的抗辩理由,无证据支持不能成立。原告腾达公司为保护该技术信息不对外泄露，与刘杰等有关工作人员签订了保密方面的协议 使用的法律不同,当事人承担的责任不同,人民法院必须严格区分性质后判定责任。而审理知识产权案件中,人民法院可以分别审理判决,当事人应当分别承担不同的法律责任。同时,本案也 ...

报告不能作为定案依据的抗辩理由,无证据支持不能成立。原告腾达公司为保护该技术信息不对外泄露，与刘杰等有关人员签订了保密方面的协议， 各自使用的法律不同,当事人承担的责任不同,需要明确案件性质来确定应承担的责任。侵犯知识产权案件,人民法院可以分别审理判决,当事人应当分别承担不同的法律责任。本案也不存在“ ...

产品，系被告可邦公司因加工承揽合同关系中的加工行为，委托方所提供的产品因知识产权引起的法律后果应由香港立邦公司承担。 四、虽然法院曾认定“立邦”文字 材料：拟证明原告是“立邦”系列商标的权利人及该“立邦”文字商标为驰名商标、受保护的证明。 1、“立邦”文字商标注册证、商标转让证、商标档案查询单。 2、 ...