推广站(以下简称开县农技站)、重庆市万州区X乡农业服务中心(以下简称黄柏农业中心)买卖合同纠纷一案，本院于2006年6月29日受理后，依法由审判员张元 三江种业公司的诉讼请求无关。 根据各当事人对证据材料的质证意见及陈述，本院确认以下事实： 2002年12月11日，三峡农科所选育的杂交油菜新组合“万油 ...

年4月1日增加诉讼请求所提的异议，本院不予审查。 经开庭审理，当事人对如下事实无争议，本院予以确认： 一、双方所述承包经营合同及补充协议等合同的签订 争议条款同时约定了仲裁和诉讼两种途径，属无效仲裁条款，法院有权对相关争议主管；同时，由于该条款明确约定了由人民法院管辖，故内地人民法院对两案有专属的司法 ...

有杂质。 5、被告发给广州市晖展食品有限公司传真函件二份，以证明对原告提出异议及追讨。 6、库存数，以证明原告产品大量积压与库存。 7、广州市晖展 中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖”，原告与被告在买卖合同 ...

共和国海事诉讼特别程序法》第六条第(五)项的规定，因船员劳务合同纠纷提起的诉讼，由海事法院管辖，因此，吴某某向原审法院起诉，符合法律规定，邱某关于 维持原判。 二审期间，双方当事人均无新证据提交。 对当事人各方均无异议的事实，本院予以确认。 根据双方当事人的上诉和答辩，本院确定本案二审的争议焦点为：1 ...

共和国海事诉讼特别程序法》第六条第(五)项的规定，因船员劳务合同纠纷提起的诉讼，由海事法院管辖，因此，林某某向原审法院起诉，符合法律规定，邱某关于 维持原判。 二审期间，双方当事人均无新证据提交。 对当事人各方均无异议的事实，本院予以确认。 根据双方当事人的上诉和答辩，本院确定本案二审的争议焦点为：1 ...

及不正当竞争纠纷一案，本院于2006年2月7日受理本案，蒙牛某业公司于同年2月25日收到原告起诉状后，于3月9日提起管辖异议，本院依法组成 行业排名第2位，市场占有率11.4%。 原告的《蒙牛某业1999－2001年度部分广告合同明细表》及相关合同书，证明当时原告广告涉及的媒体有电视（中央1、3、6、 ...

推广站(以下简称开县农技站)、重庆市万州区X乡农业服务中心(以下简称黄柏农业中心)买卖合同纠纷一案，本院于2006年6月29日受理后，依法由审判员张元 、制种差旅费和生活补贴费用不能由三江种业公司承担；5、诉讼费用由法院确认。三江种业公司未违约，请求驳回三峡农科所的反诉请求。 原告(反诉被告)三江种业 ...

管辖权，并适用中华人民共和国内地法律处理本案实体纠纷，各方当事人均无异议，本院予以维持。 众鑫科公司和骏源厂分别签订了两份加工承揽合同，加工产品均为解码板。尽管是两 《成品出库单》上签收，是代表骏源厂的行为，且骏源厂在二审过程中确认众鑫科公司除扣下1446块解码板外，已将骏源厂供应的其余物料全部加工并 ...

（以下简称北京华夏）、华夏货运有限公司（以下简称华夏货运）海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向本院提起诉讼。同年7 1日本院立案后，依法组成合议庭进行审理。被告华夏货运在法定期间内对本院管辖提出异议，本院依法裁定驳回。被告华夏货运不服，向上海市高级人民法院上诉，亦被上海市 ...

（以下简称北京华夏）、华夏货运有限公司（以下简称华夏货运）海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向本院提起诉讼。同年7 1日本院立案后，依法组成合议庭进行审理。被告华夏货运在法定期间内对本院管辖提出异议，本院依法裁定驳回。被告华夏货运不服，向上海市高级人民法院上诉，亦被上海市 ...