路X弄X号X室顾建明家，该地区X区管辖范围，因此，原告对该项目的计算方式及标准本院予以确认。3、医疗费，原告已提供了相关病历资料及医疗费发票 负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害 ...

，被告也未按约定使某、治理该荒坡。现提起诉讼，要求确认原、被告双方签订的集体“四荒地”出让合同无效。 被告罗某丙辩称：与沈家坪村X组于1999年12 年4月一直对该荒地实际占有、使某、收益。因土地使某权发生争议不属人民法院管辖案件，故依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事 ...

月3日立案受理。被告辽宁X集团有限公司于2010年11月15日向本院提出管辖异议，衡阳市中级人民法院于2010年12月2日裁定指定本院审理，被告又提起上诉 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第某“建设工程施工合某无效，但建设工程经竣工验收合某，承包人请求参照合某约定 ...

公平，因此无效；保全金额明显超标。 经审理查明：2009年8月6日，原、被告双方签订购销协议，协议约定：若发生纠纷协商不成由原告所在地法院诉讼管辖； 自愿放弃其他的诉讼请求。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员董 ...

代表”。以上文件均由中华某民共和国驻布里斯班领事馆认证。 原审法院认为：x的诉讼请求，系确认行为无效之诉。就普通民事行为而言，《中华某民共和国民法通则》第五 提起的诉讼，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。本案中被告x和x均是在 ...

，且系复印件，对其真实性不予认可。原告主张上述复印件系原告为维护自身合法权益被告处复印的，应确认其真实性。本院认为，被告认可上述复印件是其公司保存的， 等做了规定，因此该《岗位劳动合同书》是有效的。故原告要求认定《岗位劳动合同书》为无效合同并赔偿损失的诉讼请求本院不予支持； 综上所述，本院依照《中华 ...

1、永城市人民法院错列当事人，一审程序违法。潘某甲不是承包合同的一方当事人，只是被动的接收发包方调整的承包地，不应列潘某甲为被告。2、一审认定事实错误。 再者，法院也仅是对潘某家二组未经法定程序调整土地承包地的民事行为确认无效，并未对潘某甲提交的土地经营权证予以评价。所以潘某甲以颁发土地承包经营权证是 ...

钱D是自愿的，并非出于被告钱D强迫，且撤销产权登记应为行政诉讼而非民事案件管辖范围，故不同意原告诉请。 经审理查明，被告孙B系原告孙A之父，被告钱D 成产权房且同意权利人登记为被告孙B，故原告要求确认被告孙B与被告C公司签订的《上海市公有住房出售合同》无效的诉请，本院予以支持。被告孙B将系争房屋转让给 ...

被告C公司不存在侵权行为，不应承担侵权责任，即使承担，也应是合同责任。 被告D辩称：本案涉及的业务关系是公司行为，与被告D无关，被告D并无侵权行为 签名后并经公司原审批机关批准后生效。该协议未经原告签名或盖章确认，协议上的原告法定代表人“G”的签名非其本人所签。 2004年12月30日，上海市外国投资 ...

于2006年2月24日向汝阳县人民法院提起民事诉讼，在答辩期间顺势药业公司提出管辖异议，汝阳县人民法院作出（2006）汝上民初字第X号民事裁定，裁定驳回了 主体、室内外装饰及水、电、暖工程项目转包给没有施工资质的陈××施工，违反了我国法律的有关强制性规定，该合同属无效合同。洛阳项目部辩称只是转包劳务的 ...