。关于婚姻财产分割问题，已经汝州市人民法院审理，并以汝民初字第209-X号判决书对上述问题作出判决。根据有关法律规定，对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人 陈述等证据在卷佐证。 本院认为，关于原告董某某所诉财产及财产分割问题，在李某某诉董某某离婚一案中，已经一、二审，尤其是经平顶山市中级人民法院 ...

3、如果原、被告解除婚姻关系，子女如何抚养；4、如果原、被告解除关系，财产如何分割；5、双方有无共同债权和债务。 原告为证明自己的诉讼请求成立，提交的 抚养女儿张桐，被告张某某抚养儿子张焱浩。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，因两个孩子年龄相差五年零十个 ...

日，蒋卫东诉至本院，要求与俞a离婚，本院依法驳回了蒋a的诉讼请求。 诉讼中，原、被告就子女抚养及财产分割问题达成如下一致意见：儿子蒋b随原告共同生活 已难有和好之可能，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚之诉讼请求，本院予以准许。双方对于财产分割及儿子抚养问题的处理意见与法不悖，本院予以确认，据此，依照《 ...

，夫妻关系未能改善，双方分居至今。2009年6月，原告再次诉请离婚，因原、被告对婚姻问题处理意见不一，致调解未果。 审理过程中，原、被告一致确认 及给付子女抚育费一方的给付能力，合情合理的予以确定。财产分割问题，应分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活，合情合理地 ...

委员会出具的证明、户口簿各一份及原告在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭应诉，本院对双方的财产情况难以查实，且原告当庭表示财产分割问题不需要在本案中处理，故对夫妻 ...

原告就相关费用多次找被告协商未果。且拒绝归还侯某甲婚前嫁妆，协议离婚时共同财产没有分割。原告要求被告向侯某乙每月支付抚养费1000元，至原告18周岁止 。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 一、在本判决 ...

，但几次调解，均是围绕财产分割发生分歧，故认为双方感情确已破裂，一审判决双方离婚并无不当。关于双方婚姻存续期间共同财产分割问题，因一审上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，导致共同财产无法查清，一审告知其另案解决，故二审在此亦不作处理。综上，一审认定事实清楚，程序合法 ...

委托代理人闫英姿，金研律师集团（商丘）事务所律师。 原告张某某诉被告朱某某离婚后财产分割与子女抚养纠纷一案，本院于2009年2月24日受理后，依法组成 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 一审案件受理费300元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起 ...

月7日，原告母亲陈某及父亲朱某乙在金水区民政局经协商登记离婚并就财产分割、子女抚养等问题签订离婚协议书一份。陈某及朱某乙在该协议书中主要约定： 依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条第三项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

莫某某重男轻女，有配偶而与她人非法同居是引起双方离婚的主要原因，属过错一方，故在分割夫妻婚后共同财产时应按照法律规定的照顾无过错方及维护妇女 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，评估费3500元，共计3800元。原告负担2050元，被告负担1750元。 ...