原告刘某某及其委托代理人彭发明、被告杨某甲及其委托代理人杨某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，原告与前夫于2004年经法院判决 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

至今。2009年10月27日，原告池某甲再次诉至本院，要求与被告凌某某离婚。 另查明，结婚时原告给付被告彩礼1200元，被告陪嫁物有洗衣机、缝纫机等 共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

分居，为解除这一名存实亡的婚姻，原告于2009年2月12日向贵院提起离婚诉讼，经开庭审理，贵院于2009年3月25日作出（2009）卫民初字第 判决书1份。 被告未向本院提交证据材料。 根据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1985年经人介绍相识，于1986年7月登记结婚，1988 ...

，又未提供相关证据证明，对原告主张夫妻感情已破裂，依法不予认定。因此，原告请求离婚理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 驳回原告张某某离婚诉讼请求。 案件受理费200元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内 ...

后，依法组成合议庭于2010年4月19日公开开庭进行了审理，原告谢××到庭参加诉讼，被告何××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。 的离婚诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项的规定，判决如下： 准许原告谢××与被告何××离婚。 案件受理费 ...

逐渐疏远，并最终导致双方分居生活。在分居期间原告提起离婚诉讼，可以认定双方夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的请求应当予以支持。原告要求抚养婚生女张宇尘 尘由原告冯某某抚养，抚养费自负。婚生子张太萧由被告张某某抚养，抚养费自负。 案件受理费300元，由被告张某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

双方对离婚持一致意见，本院理当准许。故，原告的离婚诉讼请求成立，本院予以支持。为此，本院也不对关于原、被告双方夫妻感情的事实多作查明及评述。对于子女抚养 木箱子2口、柜子2口）归属其所有； 五、驳回原告毛某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告毛某某负担。 如不服本判决， ...

后外出打工至今。2009年3月原告回到原籍，被告于5月再次提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚至今双方互不往来，夫妻关系仍未改善，原告遂于2010年3 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交案件上诉费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员：黄某军 二0一0年五月四日 ...

参与安葬后又外出月余后返回家中。2010年5月原告再次外出，并向本院提起离婚诉讼。 上诉事实有原、被告的陈述，婚姻关系证明，原告身份证复印件，原告汉中 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交案件上诉费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员：黄某军 二O一O年八月二十四日 ...

年农历12月23日起原、被告分居生活至今。2010年4月13日，原告向本院提起离婚诉讼，经调解，因双方各持已见，致调解无效。 本院认为，原、被告经登记 》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告黄某乙与被告林某离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告黄某乙负担。 如不服本 ...