与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员梁秋源独任审判，并于2011年7月12日公开开庭进行了审理。原、被告 年9月至今，原、被告均无来往。原告曾于2010年3月3日向本院提起离婚诉讼，后因故申请撤回起诉。2011年5月30日，原告续以夫妻感情确已破裂为由 ...

。 被告胡某，女，1978年出生。 原告王某与被告胡某离婚纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告胡某均到庭参加了 。原、被告婚后为家庭生活经常闹矛盾，2010年11月份被告胡某以感情破裂提出离婚，2011年2月25日撤回起诉，2011年6月份被告胡某又起诉某婚，赵县 ...

一案，本院于2011年8月26日立案受理后，由代理审判员邓某燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人谢某、被告许某到庭参加诉讼， 常为生活琐事及性格不合发生纠纷，导致夫妻感情受到影响。2010年邓某在撤回离婚诉讼后，夫妻感情并未得到明显好转而是继续恶化，2011年8月双方再次发生纠纷并 ...

纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理后，依法由审判员钱财保适用简易程序于2011年7月5日公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人高文书、被告 的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和某民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的 ...

年7月13日立案受理。依法由审判员林元彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、被告麻某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某诉称：原、被告 某滨。婚后被告出入娱乐场所引起原告不满，原告曾于2010年9月27日向法院提起离婚诉讼，经法院调解和好。现原告又以夫妻感情确已破裂为由请求与被告离婚，并 ...

：1、对民事调解书的再审必须有当事人申请，人民法院无权启动再审程序。2、认定事实错误，在离婚诉讼中并不知道孙某外债的情况，原审仅是推理，孙某分得 必须再审的，当事人没有申请，人民法院可以根据民事诉讼法有关规定的精神，可以按照审判监督程序再审，根据以上规定，原审法院依职权对本案提起再审并无不当。故王某的 ...

2011年5月6日受理后，依法由审判员张廷凡适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现查明，原、被告经人介绍相识，于2008年 不和发生纠纷，于2010年1月双方分居生活，现原告向法院提起离婚诉讼，请求法院判决原、被告离婚，被告支付原告共同财产折价5000元。 本案在审理过程中，经 ...

年2月22日立案受理。依法由审判员甘德昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某诉称，原、 上无法达成一致意见。原告据此来认定夫妻感情已完全破裂，并向本院提起离婚诉讼，请求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。为稳定社会主义婚姻家庭， ...

纠纷一案，本院于2011年1月6日立案受理。依法由审判员陈伟强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人杨灵基、被告周某到庭参加诉讼。 元给小孩作生活费。2011年1月6日，原告以夫妻感情已经完全破裂为由再次向本院提出离婚诉讼。庭审中，被告认为夫妻感情没有完全破裂，而原告则坚决要求离婚， ...

纠纷一案，本院于2011年1月10日受理后，依法由代理审判员王燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人李胜南、被告韦某及其委托代理人 ，证明原、被告是夫妻关系；3、民事判决书，证明原告于2010年曾向法院提起离婚诉讼，夫妻感情已破裂。 被告韦某辩称，原、被告是经过充分了解才自愿登记 ...