人（原审被告）郭某 被上诉人（原审原告）霍某某 上诉人郭某与被上诉人霍某某因离婚纠纷一案，霍某某于2009年8月3日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，要求：1 亦需继续调查。综上，虽能确认双方存在一定的共同财产，但一时难以查清，双方可针对共同财产的分割问题另行起诉。综上，上诉人上诉理由证据不足，不予支持 ...

人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：一、准予原告王某某与被告朱某某离婚；二、原告 处理共同财产及债务。 王某某庭审中口头答辩称：原审认定上诉人隐藏财产及财产分割正确。上诉人所称的债务被上诉人不知情，如有也是其单方债务。请求二审法院 ...

9万元，后又变更为87,600元。 原审法院归纳本案的争议焦点：1、孩子的抚养问题；2、系争房屋的归属及分割问题；3、系争房屋的购房余款问题。 关于争议 预交的钱款。4、要求追究龚某父母当庭作虚假陈述及其对龚某在离婚准备期间隐匿、转移夫妻共同财产行为的刑事责任。综上，上诉人黄某乙要求对原审判决予以改判 ...

与被告张某戊因感情不合而分居。2007年4月5日，原告冯某某向本院提起离婚诉讼，2007年10月31日本院作出一审判决：准予原告冯某某与被告张某戊离婚。 与其兄弟张某己（未成家）一起生活，故其所称的财产应属家庭共有财产，不应按二人共同财产分割，对被告提供的证据予以确认。冯某某不服，向新乡市中级人民法院 ...

日购买的车牌号为豫x别克牌小轿车(该车购买价格为x元，发动机号码为x)的问题，原告称是妹妹开办的雪峰纸箱厂购买，因原告在该厂工作供其使用的，为方便工作 。本院认为，上诉人王某甲在与被上诉人薛某某离婚时，知道别克轿车存在，双方在离婚协议中没有将该车作为共同财产分割。现上诉人王某甲主张别克轿车是婚姻存续期 ...

就财产分割达成的协议，对双方具有约束力。本案原、被告离婚时就财产分割及子女抚养问题达成了协议，该协议系双方真实意识表示，不违反法律规定，对双方均具有 抚养关系的辩称缺乏证据加以证明，应不予支持。原告王某某要求被告张某某返还其婚前财产被子8床、海尔电冰箱一台及电动自行车一辆的请求缺乏证据加以证明，应不予 ...

被上诉人购买了金项链、金戒指、金耳环，价值x余元，被上诉人全部带走，应作为共同财产分割。3、有孩子后，给孩子的看钱，应作为夫妻关系存续期间受赠财产 冰箱在其住所处。 本院认为，双方感情确已破裂，且双方均同意离婚，本院予以确认。针对孩子的抚养费问题，因张某某未举出充分证据材料证实荣某的工资收入高于其目前 ...

是否确已破裂：因原审判决已判决原、被告二人离婚，且判决已生效，也不属本案再审范畴，故本焦点相关问题已未必要在此陈述。 二、原审原、被告夫妻间 双方所持股票应以2008年1月30日北京市西城区人民法院冻结的股票市值为双方夫妻共同财产分割依据。原审原告王琳所持股票及原审被告刘某某持美元股票，直至本院冻结时 ...

原、被告婚姻关系。庭审中增加诉讼请求，要求依法分割夫妻共同财产。 被告韩某某辩称，不同意离婚。夫妻无共同财产分割。 经审理查明，1986年1月15日原、被告 的认定，本案亦不予处理；对于口粮田的耕种收益，种粮补贴款的分配及承包地的收益分配问题，因亦牵涉到案外第三人（即原告母亲）是否侵犯其夫妻共同收益的 ...

本院提起上诉的主要理由及上诉请求为，我同意离婚，是因为赵某某已有婚外情，但对于财产分割不服，一审判决只对集资款进行分割，没有对被上诉人的账户资金，银行存款进行 认为，赵某某于2007年向其单位交纳10万集资款系事实，对该集资款是否为夫妻共同财产问题，赵某某称其与陈某在复婚后实行AA制，没有共同财产， ...