3、被告市政府的确权行为认定事实错误，主要证据不足，适用法律不当，且严重违反法定程序，请求人民法院依法撤销漯河市人民政府作出的漯政土（2010）X号处理决定，维护二 ；第三人指认在兽医站大院南墙老粮所的大门口、以南门柱外墙边为准；双方指认比较：原告偏北，第三人偏南，两者相差距离为37.2米；3、南边： ...

、20、23—28、34不具有创造性。 上述事实有本专利说明书、专利复审委员会无效程序中所涉证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 于2008年12月27日 。判断一项权利要求的创造性时，先将该权利要求与最接近的现有技术进行比较，确定区别技术特征并根据该区别技术特征所能达到的技术效果确定该权利要求 ...

钥匙文件提供给破解者用作破解本软件，制作和提供该软件的注册机及破解程序；对本软件进行反向工程,如反汇编,反编译等；三、责任限度：在适用 标签编辑目录的帮助主题同《Labelmx》；标签打印目录的帮助主题同《Labelmx》比较，多出连接oracle数据库和连接db2数据库两各帮助主题，其余帮助主题同《 ...

“栻迪”及其拼音“x”加之钢琴琴键及半个吉他图形组合构成。其与“李某某”姓名相比较，虽然二者均含有中文“云迪”二字，但争议商标无论是在文字部分还是整体构成 商标评审程序不合法。综上，原告请求人民法院判决撤销〔2009〕第x号裁定。 被告商标评审委员会答辩称：一、本案争议商标与原告之姓名李某某比较，虽然 ...

：湘建会所（2009）会专字第X号审计报告存在不完全符合委托要求、审计程序违法、审计结论明显依据不足、审计结论出现明显常识性错误等诸多问题，不能作为 解决，所以该项目至今没有动工，加华只有3万元，我们认为分摊没有必要，项目比较小，只做了咨询。尽管审计报告认定数据不准确，但我们认为人民法院可以依法认定， ...

、机械费、人工费等，正是由于情况非常紧急，被上诉人给的经济分析表的价格比较合理，且在被上诉人处施工的工程队也只有上诉人能做此项工程。但被上诉人出尔反尔 相关单位进行鉴定，没有违反法律禁止性规定，该鉴定报告当庭提交并经法庭质证，程序合法，中铁二局公司并未申请重新鉴定，中铁二局公司亦无证据足以反驳鉴定报告 ...

的保护范围，被控侵权产品与涉案实用新型专利(x.7)独立权利要求记载的技术方案相比较，主题名称相同，被控侵权产品A1、B1、C1、D1、E1、F1、G1、 且此后又予确认，一审庭审中被告就此再提出异议，不予认可。因此，本案的鉴定程序并无不当。其次，在鉴定报告书提出的主题名称和8项技术特征的对比中，被告 ...

济源中级人民法院作出（2006）济中行终字第X号行政裁定，认为本案没有经过行政复议程序，一审法院裁定驳回起诉的处理结果正确，至于处罚决定是否送达、申请复议是否超期， 其看到有十几个村民，大多是妇女、老人，堵住了铲车，其中有一个瘸子影响比较深，后来得知叫翟某平。其认为保卫处采取强制措施不太合适，遂打了 ...

申辩，连申请暂缓执行的权利也被非法剥夺。被告作出的行政处罚认定事实有错误、程序违法，严重侵害了原告的合法权利，请求确认行政处罚决定违法予以撤消。原告提供的 事实有受害人指控、证言、伤情鉴定结论相互印证。因案发在光明眼科医院内，取证比较困难，因此对该案办理了延长期限手续。为查明案件事实，多次传唤李某某均 ...

异议，认为应认定为轻伤；被告人葛某及其辩护人认为应重新鉴定，但未提出证据证明该重伤鉴定程序违法、结论有瑕疵，故对其异议不予支持。 （三）2008年5月15日晚7时 我们去的。问了情况，我们得知那男医生叫李X召，然后由于刘某某我们在中医院也比较熟，我、刘某某、世伟俺一块就去中医院南楼，找李X召，李X召不 ...