死者王某设是在为被告宋某的利益进行活动的过程中受到损害的，因此，作为受益人的被告宋某，应当对王某设的死亡后果进行一定的经济补偿。结合本案实际情况， 既不存在雇佣关系，也不是该次装运活动的受益人，故被告王某对此后果不应承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，最高人民法院关于贯彻执行《 ...

下进行投某。4、应当说明的是:被保险人委托中联重科驻昆销售人员邓文,邓文又将委托手续转交给易某办理,也就是说被保险人委托的第一人是邓文不是易某,在这样的情况下保险人更加要对被保险人或受益人负责。因为投某人即不是被保险人、又不是受益入。特别是易某是中联重科的 ...

的驾驶证副证被扣是错误的。 被告中华联合财产保某股份有限公司株洲中心支公司辩称：第一，本案中车辆的驾驶员向荣桂不是原告投保某指定的车辆驾驶人，按保某 效力约定附条件或者附期限。 《中华人民共和国保某法》第二十三条第一款保某人收到被保某人或者受益人的赔偿或者给付保某金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂 ...

人胡某收取被上诉人袁某的28万元是否有合法的依据。构成不当得利的关键在于受益人取得该利益时是否有法律上的合法依据。在本案中，袁某系祥瑞分公司 垎华 二○一一年十月十二日 书记员郑斐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ...

中华人民共和国民法通则》第九十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干物体的意见》第一百三十二条之规定，判决如下。 限被告崔某某于本判决书生效后二十日内 的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 １３２． ...

三人，理由是其并不与原告存在供货关系，郑州银竹冶炼有限公司作为供货合同相对人及受益人，应当由郑州银竹冶炼有限公司负担该欠款的偿还责任，但被告贾某某未向本院提交 赵某某无承担偿还欠款的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六 ...

为1年（从2010年9月21日至2011年9月20日），该保单没有约定具体受益人。2010年12月4日20时左右，何某光在福州市X路X号闽飞菜馆即 保险金的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告何某甲、原告詹某某、原告何某乙、原告何 ...

本案实际情况（受伤并致残）本院酌定高某某给予原告6500元的经济补偿；本案中另一被告孙某某作为共同利益的受益人，几人共同协助完成该工作才得到该利益，同时结合本案实际，本院酌定其补偿原告600元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、最高某民法院《关于贯彻 ...

款“任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。”《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”之规定，判决如下： 被告河南全通物流有限公司支付四 ...

身故保险金为x元，意外伤害医疗保险金6000元，意外住院津贴10元/天，未指定保险受益人。合同签订后，高达公司交纳保险费5695元。2009年8月8日上午，戚某文 款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第三十九条第一、二款的规定，判决；一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本 ...