平南镇人民调解委员会的误导和平南县人民政府复议行为及平南县国土资源局的答辩意见，导致上诉人错误地向平南县人民政府申请行政复议，这种情况下亦应当认定为属于 年6月29日以平南县国土资源局作为被告向平南县人民法院提起行政诉讼，认为上诉人知道一审第三人办理争议土地的集体土地使用证的时间应从2011年2月22 ...

证据，但属超出法定举证期限提供证据，且无正当理由，按照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：“……。被告不提供或者无正当理由逾期提供 ，请二审驳回上诉，维护原判。 一审第三人广西金翔房地产有限公司、广西金翔房地产有限公司岑溪分公司以及甘树北没有进行答辩。 本院经二审审理，查明事实与 ...

）向某甲 被上诉人（原审被告）培石乡政府 被上诉人（原审第三人）谭某 被上诉人（原审第三人）向某乙 上诉人向某甲诉被上诉人培石乡政府请求撤销行政处理决定 并在处理过程中进行了相关的调查取证、现场勘验工作。向某甲在行政处理和行政诉讼中行使了申辩陈述权。培石乡政府应当在案件被撤销以后另行送达相关法律文书， ...

被告三门峡市司法局属行政机关，其下属机构原三门峡市第二公证处依法享有公证职权。第三人河南省三门峡市光明公证处前身为三门峡市第二公证处。2002年12月9日三门峡市司法局下属 逾期贷款(垫款)催收通知书》的回执上签字、盖章。这一事实，本案被告及第三人均未向本院提交对这一事实相印证的证据或案卷材料，故该《 ...

。2010年8月，原告李某甲、田某以房管局为梁某颁发房权证不合法为由提起行政诉讼，被本院裁定中止诉讼后，二原告又提起本案诉讼。在案件审理过程中，二原告申请对 原来即为家庭共有，并非系李某甲、田某胜的夫妻共有财产。 被上诉人及原审第三人的答辩意见为：1、证据来源不合法，证据中有数额改动，田某、李某甲没有 ...

审理终结。 原审法院认为，被告余姚市国土资源局于1997年6月28日对第三人余姚市金龙印刷有限公司作出余土监[1997]X号《违法占地处理通知书》，该具体 罚款并责令补办出让用地行政处罚没有法律依据，并于2010年12月28日提起行政诉讼，已超过2年起诉期限。原审法院裁定驳回起诉正确，应予维持，但部分 ...

保障局。 法定代表人宁某某。 委托代理人焦某某。 委托代理人刘某某。 被上诉人（原审第三人）袁某丙。 委托代理人袁某丁，系袁某丙之子。 委托代理人袁 不服。故原告的诉讼不符合人民法院受理不服劳动工伤行政确认行政诉讼案件的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定驳回原告三 ...

某，县长。 委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）河南省上蔡第一高级中学。 法定代表人陈某某，校长。 委托代理人单某某，女 其居住的楼房所占范围内土地办理了国有土地使用权证，为此，向法院提起行政诉讼。请求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地使用证。 一审法院认为，根据 ...

土地手续”。该决定书已经送达案件所有当事人，各方当事人均未对漯河市人民政府的复议决定提起行政诉讼，已经发生法律效力。根据复议机关漯河市人民政府的复议结果，已经改变了临颍县 该宗土地，县政府应当对市X路局采取相应的补救措施。 一审第三人市X路局在二审中答辩认为固厢四村X组对在行政起诉状中诉讼请求的事项已 ...

在未经县级以上政府批准征用的情况下，被告为第三人颁发国有土地证违法。因此提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人崔某丁颁发的国有土地证。 一审认为，1995年 不应予以支持。因此请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。 一审第三人汽车队和崔某丁均同意县政府答辩意见。 二审经审理查明的事实与一审一致。 ...